"он мерзкий , хотя вродебы не говорит ничего предсудительного" , но , что можно назвать предосудительным?
человек может казаться мерзким просто так , не столь важны его мысли , идеи и действия , так я говорил о Воннегутте года два назад , когда прочел "бойню номер пять" и "колыбель для кошки" , точнее я только теперь нашел эти "нужные слова" , чтобы выразить то ощущение , которое испытал после прочтения этих книг , теперь -же я почти все забыл , осталось только это ощущение , но в праве-ли я говорить так теперь?
стоит перечесть .
займусь этим , пожалуй после Улисса , читая , которого я начинаю понимать , сколько всего я упустил , особенно по части английской классики , обязательно нужно более подробно изучить Шекспира и Блейка, которых я както совсем почти не читал.
стоит изучить , а после снова перечесть эту гигантскую книгу, года через два пожалуй с теми темпами и последовательностью действий, что я себе наметил...
и так , каждый раз возвращаться к уже пройденному, потомучто память , как-бы я ее не развивал , всеже както не совершенна и постепенно куда то уходит, а сколько еще хотелось-бы .., а тут перечитывать , понимать заново , , да это классно , но ощущение движения вперед теряется.
замечаю за собой , что мне нужно постоянное ощущение какого-то движения вперед , куда вперед и зачем вперед - дело второе, главное , чтобы дальше...
вот такая дилемма колличества и качества..