Сами по себе: объект, субъект или явление - злом быть не могут.
Как зло можно расценивать только действие, ими производимое.
В то же время - общеизвестная аксиома - действие не может расцениваться как абсолютное зло: что хорошо одному может идти другому во вред.
Абсолютным же злом может являться лишь неоконченное действие.
Объясняю: любое действие состоит из предпосылки и следствия. Если за положительной предпосылкой (намерением и предпринятыми для его осуществления первыми шагами) следует отрицательное следствие (результат не был достигнут, то есть действие неокончено), то порождённые предпосылкой направленные на результат причинно-следственные связи искажаются именно из-за отсутствия этого самого следствия. (Логически доказывается Булевой импликацией, кстати говоря). Причём искажение причинно-следственных связей оборачивается злом как для субъекта, их породившего (того самого, который стремился делать добро), так и для получателя этого добра, потому что искажение изначально - это сбой, ошибка, порождающая ещё серию ошибочных причинно-следственных связей, которые становятся непредсказуемыми и выходят из-под контроля в конце концов.


[В теософии, некстати говоря, тоже пугают неоконченными делами, что, мол, портят они карму совсем и от астрального тела куски большие жрут. Только это всё грустный неправильный бред, по-моему. Булева алгебра - единственное что rulez. Всё же просчитывается, в конце-то концов.
Только дайте мне достаточно исходных данных... :)]