Апрелевка, эта... прежде чем тоже взяться, поинтересуюся: информацыя - стоит того?

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # информация вряд ли.
Если только красота теории. Я вот уже час под впечатлением.

А это что вообще? Нужны исходники.

Это не ребус, Юрий Борисыч, это язык научных знаний.

Ответ на комментарий Суанта # А считай, что это и есть постановка задачи - найти исходники.

Ответ на комментарий Суанта # Ладно, упрощаю - это про дерево. Или кустарник. Ну как вырастет.

Ответ на комментарий Апрелевка # Ни фига себе упростила.

Ответ на комментарий Суанта # Суанта, Юрий_Мишенев, в каком-то смысле это словесный (если это можно назвать словами) портрет дерева.

Ответ на комментарий Суанта # Между прочим, "это про Шерлока Холмса" тебе в качестве исходника хватило.

Ответ на комментарий Апрелевка # Генетическая задача, гетерозиготная особь, а вот дальше надо дальше расшифровывать.

Это каша малаша :) особенно умиляет критерий Стьюдента.

Ответ на комментарий Апрелевка # Полчаса надо.

Ответ на комментарий Эзоп # вот сейчас обидеть хотел!
Нееет.... это самая что ни на есть "алгеброй гармония".

Ответ на комментарий Суанта # чегооо????
Не, не убивай время))
Про гетерозиготность ты права, но все гораздо красивей.

Это формула цветка лавра благородного.
Представляете, ФОРМУЛА ЦВЕТКА!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D...%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0

не знаю, чего ссылка такая дурацкая. Можно просто набрать в Википедии - "формула цветка".
Там есть прекрасные вещи, прекрасные!
Переход от радиально-симметричного к спиральному, например. Или - "бесконечное число чашелистиков, лепестков и пестиков". Или "рыльце пестика"...
Чего ж я не ботаник!

https://ds02.infourok.ru/uploads/ex/0792/00017aa9-9cee382d/img17.jpg
Стручок или стручочек?
Это по формуле надо понять: стручок или стручочек))) Боже мой, какая прелесть. Это круче нот.

Ответ на комментарий Апрелевка # рыльце пестика в пушку)))))))))))

Ответ на комментарий Апрелевка # Апрелевка, вот ты куда торопишься?
Я только-только расшифровала, только вид не определила.

Цветки мужские и женские, несколько плоскостей симметрии, актиноморфный цветок,
P – околоцветник, простой, у мужского цветка, у женского венчик, 2 круга по два сросшихся листочка.
A – тычинки расположены кругами, по 4 в каждом круге, два круга нормальных, третий – без пыльников, стерильный
G – пестик, верхняя завязь, одна

Теперь пойду твою ссылку посмотрю.

Ответ на комментарий Эзоп # А зачем тут критерий Стьюдента?!

Ответ на комментарий Апрелевка # Апрелевка, если учесть, что гугл начал с феминизма, то очень даже неплохой результат.

Ответ на комментарий Суанта # как красиво..

Ответ на комментарий Апрелевка # Прониклась! На самом деле красиво. Все сконцентрировано в азбуку, надо только знать, как ее читать.))

Ответ на комментарий Суанта # Цвет только за бортом остался.
А так как с нотами. Там можно брать и с листа играть, никогда не слыша ранее - и будет тебе прекрасная музыка.
А тут - взять карандаш и рисовать, и будет тебе прекрасный цветок, который потом встретишь в поле и узнаешь.

Ответ на комментарий Апрелевка # Блин... Я совсем забыл азбучные истины - хотя на первом курсе писал эти формулы :)

Ответ на комментарий Суанта # Критерий Стьюдента необходим каждому честному ботанику! Как ты без него докажешь достоверность выборки?

Ответ на комментарий Апрелевка # Помню, как меня на экзамене завалили зубной формулой грызунов :) тоже красиво!

Ответ на комментарий Эзоп # Значит, я не ботаник.))

*упала омморок*
и столько слов нипанятных!!! *улеглась поудобнее и насовсем*

Ответ на комментарий Апрелевка # Апрелевка, ознакомился с дальнейшым.. я ведь не ботан. рыльца у пестиков не считаю..
все што находится за пределами технической отрасли я безмятежно созерцаю не счетая..