Водичкой полить за шиворот.

Убежал))

надо просто этого истерика мягко и нежно, но в то же время крепко взять за яйца. и ме-е-едленно повернуть против часовой стрелки. очень действенно.

Ответ на комментарий Тартарен # Представила сцену в лицах.
Нервно икнула.

Ответ на комментарий Суанта # Суанта, там главное - в глаза смотреть. и строго .

Ответ на комментарий Тартарен # Как бы для этого не пришлось на стул вставать.

Ответ на комментарий Суанта # Суанта, смотреть можно и снизу вверх. так ещё страшнее

Ответ на комментарий Тартарен #

главное - что б пОциэнт не дернулся или не обоссался...

Ответ на комментарий Тартарен # Во-первых, лично мне он ничего плохого не сделал.
Во-вторых, я ж мужчиной себя почувствовала, а не гестаповкой.

Да ладно, случается, говорят, сутками на объектах горит, нервное истощение. Но чудноооооо...

Да, в первый момент обескураживает ) А потом да, приходится принимать предложенное распределение ролей )

Ответ на комментарий Denkerin # Если бы это был просто срыв, ладно - туда-сюда, но ведь совершенно определенно истерика использована как инструмент манипуляции. Как принято считать, чисто женский инструмент, хотя женщин-истеричек я не так много видела. И никакой неловкости, вот что интересно.

Ответ на комментарий Лай-лай-лай # Подумала, что срыв. А "инструмент" совсем странно ) Хотя, напр., советские следователи, как пишут, использовали подобные штуки )) Т.е. худшие из них, в период репрессий. Истерили, чтобы выбить допрашиваемого из колеи, сбить с толку )

Ответ на комментарий Тартарен # - Не, ну это как-то... Брать точно ни за что не надо ))) даже если и "действенно" ))

Ответ на комментарий Denkerin # Советские следователи не предполагали потом с заключенными встречаться на равных. То есть им изначально было все равно, какое они после себя оставят впечатление.
А нынешний феномен в том, что мужчинам не стыдно "терять лицо" с людьми, которые с ними по одну сторону барьера.
Не мужчинам вообще, а некоторым. Это понятно.