Апрелевка, ну.. где же здесь - проведение границ.. здесь несколько касаемо методов определения полюсов: однозначно свое - определенно чужое..
а там где примерно границы, там настолько все размыто и зашумлено, настолько неопределенно..

Все это так. Но есть один тонкий момент - если человек горд, он тоже может присвоить себе много. Не по любви, но по гордости. И потом не справится. И пойдет-поедет. Потому что не он в этом виноват же, конечно, по его мысли. Поэтому мне кажется, что принцип присваивания не верен в корне. Ничего нет своего. Все Божие. А мы только внимательно и с любовью смотрим вокруг и по мере приближения к нам того или другого, принимаем от Бога на себя ответственность за него. С миром в сердце.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # В общем - да. Но это же и есть естественное состояние вещей - размытость.

Ответ на комментарий Venda1 # Это так.
Правда, не думаю, что автор имел в виду "присвоение" в безраздельное пользование.

Но меня больше другое зацепило: ответственность - это не столько оценить "хорошо/плохо" или исправить, это разделить стыд.

Ответ на комментарий Апрелевка # Апрелевка, однако ж иные все тщаться - границы провесть..