• Авторизация


Без заголовка 16-07-2015 13:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Чем отличается свобода от независимости?
Ответ "независимость есть необходимое, но не достаточное условие.." не катит, совсем никак.
Во всяком случае в моей голове это сложено по другому. Я бы сказала - навалено. И что делать с этой кучей? разобрать или просто махнуть рукой и обойти..
Я живу, как живу.
Я пою, как поется.
Может быть, я б могла жить еще как-нибудь..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Суанта 16-07-2015-18:03 удалить
Ой. Я потом подумаю.))
Апрелевка, эта.. в моей голове тоже што-то навалено, давайте и я из своей кучи штонить?..
свобода и независимость определяют совершенно разное: свобода - это внутреннее состояние индивида, а независимость - уровень его взаимоотношений с другими сабжами.
собссно - этим и различаются.
Суанта 16-07-2015-20:21 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Что значит человек технический.))
Ищущая 16-07-2015-23:40 удалить
Вот и получается, что я человек свободный, но очень зависимый... А может несвободный?
Во. Теперь думать буду...
Venda1 17-07-2015-05:43 удалить
Да, легко. Независимость = не + зависимость. Т.е. убегание от зависимости, которая, стало быть, сознается и давит. Так делает человек на самом деле несвободный. А свободный - он просто свободный и все тут.
Это вообще по Фромму: "свобода от" и "свобода для" . Второе - истинная свобода. (Она же - добровольность.)))
Ольгуль 17-07-2015-07:53 удалить
Зависима от близких, родных. Но свободна - внутренне, в выборе и действии. А самое главное - ощущение Свободы ВНУТРИ!!!
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Быть зависимым и свободным?
Внутреннее, внутреннее... а что там должно быть внутри?
Ответ на комментарий Ищущая # Юль, чисто интуитивно мне кажется, что возможны любые сочетания "независимый - свободный", "зависимый - несвободный", "независимый - несвободный".
Но как-то странно, чтоб совсем без корреляции.
Ответ на комментарий Venda1 # Всё правильно, всё правильно... только мне кажется, что настоящая свобода выше и "от" и "для", и тем более осознанной необходимости.
"Свобода быть собой" - прекрасное определение, но как вписать сюда независимость?
Ответ на комментарий Ольгуль # Как вы это "внутри" ощущаете?
Venda1 21-07-2015-05:44 удалить
Апрелевка, А зачем ее сюда вписывать, если она - совсем другое понятие? Не надо делать ошибок французов и заталкивать свободу на баррикады. )Вот там надо как раз писать "Независимость на баррикадах".
А свобода быть собой - ъорошо, конечно, но это при условии, что ты в состоянии понять, Кто такое - это "Я". :) Чего, как правило, мы достигаем лишь изредка, хоть и сремимся. Поэтому свобода в терминах деятельности - более определенный и корректный термин.
Ответ на комментарий Venda1 # Тут вроде все сошлись на том, что свобода - внутреннее состояние, и вдруг в "терминах деятельности"?
Venda1 21-07-2015-11:37 удалить
Апрелевка, Ну, я не знаю, кто тут и в чем сошелся, но я имею в виду именно в терминах деятельности, как свободу "для". Поясню. Деятельность включает в себя "волеизъявление"-"мотив"- "выбор" - "поступок, действие"- "оценку события" - "новое волеизъявление". - это именно понятия, относящиеся к деятельности и в ней же проявляющиеся. А ощущаем мы свободу именно внутри, а где, интересно, человек еще ее может ощущать? Снаружи? :)))


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Апрелевка - Я много чего не видел, а оно есть (Успенский) | Лента друзей Апрелевка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»