Про близость
04-01-2015 01:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
У Димки П. была особенность.
Он мог на раз вызвать даже у малознакомого человека запредельную откровенность, и сам отвечать тем же.
Но потом оказывалось, что это ничего не значит. На следующий день он не бросался на грудь, не улыбался заговорщицки, но и не отводил неловко глаз. Он вел себя так, как будто не было НИЧЕГО. Встретились, где расстались. А сцена душеизлияний была вырезана при монтаже. Настолько естественна и убедительна была Димкина невозмутимость, что я долгое время думала, что он просто не помнит.
Думала, пока он не процитировал мне меня же годичной давности. Дословно. С указанием даты и места сказанного.
Просто для него откровенность и близость никак не были связаны.
Комментарии (10):
Юрий_Мишенев
04-01-2015-10:23
удалить
Апрелевка, это вроде - естественно?! нельзя же душеизливаться непрестанно? это момент. и - все.
Да, кстати. Бывает неожиданностью понять, что откровенность - не признак ни близости, ни единодушия, ни даже доверия иногда, как ни странно ) Но как-то все чаще такое встречается ) Т.е. кому как, наверное, мне - чаще )
Трехголовый
04-01-2015-23:33
удалить
Это хорошо или плохо, как ты считаешь?
Есть такое. С одним чувствуешь, что можно. Можно рассказать всё, вывернуться наизнанку, даже не думая, какое мнение о тебе сложится в результате. Можно – и всё.
А с другим, вроде хорошим и свойским, на информацию инстинктивно ставишь фильтр.
И вот непонятно – от чего это зависит.
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев #
Непрестанно нельзя. Да просто не нужно.
Но вот. вы же таблицу умножения не каждый день учите? Однако, однажды узнав, что дважды два это четыре, трудно потом с этим не считаться.
Ответ на комментарий Denkerin #
Близость с годами вообще становится более редким явлением, а откровенность более частым.
Думаю, это связано не с временами, а с возрастом.
Душа застегивается на все пуговицы, а интеллект напротив получает все более точный аппарат самовыражения.
В детстве, в юности если бы могли найти нужные слова, то уровень откровенности бул бы куда выше, мне кажется.
Единодушие - это вообще отдельная тема. О ней бы надо подумать отдельно, да.
Ответ на комментарий Трехголовый #
Для меня это как минимум странно.
Но оценивать "хорошо, плохо" не возьмусь.
Тот же самый Димка П., с которым впоследствии все-таки подружились, был способен и на близость, и на трогательную привязанность, и на верность, просто у него была другая мотивация.
Ответ на комментарий Суанта #
Не поставить равенства между "можно всё" и "родной человек".
Трехголовый
09-01-2015-16:18
удалить
Ответ на комментарий Апрелевка #
Ну вот да.
Лично для себя я это определяю как "нецеломудренно". Нецеломудренно сие без психологической близости. Но если у человека другие представления о целомудрии, никак невозможно это объяснить. И, да, человек-то может быть неплохим.
Комментарии (10):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Про близость | Апрелевка - Я много чего не видел, а оно есть (Успенский) |
Лента друзей Апрелевка
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»