• Авторизация


О равенстве и о любви 07-06-2014 15:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Демоническому принципу «сравнения» христианство противопоставляет любовь, вся сущность которой как раз в полном отсутствии в ней и как «источника», и как «сущности» — сравнения. Потому в мире и нет, и не может быть равенства, что он создан любовью, а не принципами. И жаждет мир любви, а не равенства, и ничто — мы знаем это — не убивает так любви, не заменяет ее так ненавистью, как именно это постоянно навязываемое миру как цель и «ценность» равенство.
....
Но все это и означает как раз, что никакого равенства нет, а есть онтологическое различие, делающее возможным любовь, то есть единство, а не «равенство». Равенство всегда предполагает множественность «равных», никогда не претворяемую в единство, потому что вся суть равенства в его ревнивом оберегании. В единстве различие не уничтожается, а само становится единством, жизнью, творчеством…
(о.А.Шмеман)
_______________________________________
Я очень, очень люблю некоторых товарищей, для которых равенство - основополагающая идея. Я их так люблю, что вполне готова "быть равной".
Ровно настолько, насколько им это нравится)))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Суанта 07-06-2014-15:45 удалить
Равенство - вообще идея бредовая. Разные все. И равными друг другу быть не могут. Ещё о справедливости можно поспорить, но не о продолжении инкубатора или строительных кубиков с равными размерами.
Ответ на комментарий Суанта # ну именно о справедливости, как о равенстве прав, обычно и говорят.
Равенство геометрических размеров - это уж слишком откровенный примитив. Это не равенство, это одинаковость.
Ответ на комментарий Суанта # Феминистки - сущие чайки на помойке)) так галдят, оказывается.
Суанта 07-06-2014-21:41 удалить
Ответ на комментарий Апрелевка # Апрелевка, справедливость не есть равенство прав. Академик не должен получать столько же, сколько дворник.
Ответ на комментарий Суанта # ?
У любого человека есть право стать и академиком и дворником.
У академика и дворника равные права на оплату своего труда. Равные права - подразумевают наличие формального (т.е. объективного) критерия этой оплаты.
Традиционно это квалификация и отработанное время.
Если академику приплачивают только за имя - то это нарушение равных прав, но это и нарушение справедливости.
Если дворник выполнит работу академика с тем же качеством, то у него должно быть право получить ту же самую оплату.
Ответ на комментарий Апрелевка # Вся сложность в том, что сложно выработать объективный критерий, позволяющий сравнивать труд академика и дворника.
Спас-ибо 08-06-2014-20:26 удалить
А у нас доктор наук из Молдавии уборщицей была. Потом нашла работу получше - стала убираться в магазине...

А сказать хотела совсем другое.
"Люди все разные и все одинаковые, как картины одного художника краски разные, а кисть одна Божья".
*Чья-то хорошая цитата, плохо мною пересказанная*


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О равенстве и о любви | Апрелевка - Я много чего не видел, а оно есть (Успенский) | Лента друзей Апрелевка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»