...Итак: мыслящие, образованные, честные, самостоятельные, свободные - против соответствующих антонимов. Т.е. всех, кто с ними не согласен. Это отнюдь не либерализм, который, как я понимаю, подразумевает уважение к собеседнику и его праву на убеждения. Помните это их любимое: ««Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»? Вообще-то это не Вольтер, а его биограф. У мэтра было: «Думайте и позволяйте другим думать тоже».
Если вернуться к нашим баранам, то тут претензия на обладание Истиной, отказ всем прочим в праве на самостоятельное мышление и то, с чего я начал - неприкрытое высокомерное хамство.
Корни явления уходят весьма далеко во времена, когда анархо-нигилизм Петруши Верховенского разошелся с классическим либерализмом его отца. Наши нынешние являются наследниками не либерализма, а именно радикальной шпаны, которой противно любое российское государство в принципе (российское - потому что чужие государства и народы она воспринимает на ура; радость объединяющихся немцев или отделяющихся косоваров им отнюдь не кажется быдло-холуйской)...
http://rusmir.in.ua/kul/5231-osobennosti-nacionalnoy-intelligencii.html