Тут один крендель в ЖЖ прислал ссылку на статью про Семёнова, о том как он стал жертвой чёрного пиара. Статья конечно феерический бред, но самое забавное не это, а то каким корявым языком она написана. К тому же в статье явные грамматические и стилистические ошибки. Совсем видно у Семёнова дела плохи, двоечникам уже статьи заказывает. В общем кому интересно наслаждайтесь. 

Ни для кого уже не является секретом заказной характер грязной пиар- кампании, проводимой против действующего ректора Магнитогорского государственного университета В.П. Семёнова. Стали очевидными не только исполнители этого заказа, но и сам заказчик. Прежде чем назвать «главного героя» состоявшейся травли, кратко напомним историю выдвижения кандидатов на пост ректора и сопровождающие это выдвижение события.

"В сентябре 2012 года на Ученом совете вуза состоялось первое выдвижение кандидатов. Кроме действующего ректора, образовавшаяся инициативная группа, включившая Л.Е. Смушкевича и В.М. Белого, предложила в качестве своего кандидата заведующего кафедрой педагогики В.А. Беликова. Не обозначивший себя никакими действиями во благо вуза и его коллектива В.А. Беликов начал предвыборную гонку обличительной речью. Кризис в системе вузовского образования он назвал кризисом системы управления университета и лихо пообещал его преодолеть, если будет избран ректором. Чтобы оценить реальность сделанного обещания, необходимо установить причины, обусловившие наступление кризиса.

Общеизвестно, что сложная демографическая ситуация в стране привела к резкому сокращению и числа абитуриентов и общего количества студентов. Этой ситуацией воспользовалось государство, руководство которого полагает, что возникли условия для сокращения огромного количества высших образовательных учреждений в стране, с одной стороны, и улучшения качества высшего образования в сохраненных вузах, с другой, за счет увеличения заработной платы преподавателям и усиления их ответственности за качество обучения. Политика, направленная на сокращение вузов страны, проявилась не только в резком сокращении выделяемых бюджетных мест, в резком ужесточении аккредитационных показателей вузов, но и в требовании Министерства образования и науки РФ привести в соответствии количество работающих преподавателей с количеством студентов. Кстати сказать, что первыми причины кризиса увидели и обозначили сторонники В.А. Беликова, Л.Е. Смушкевич и В.М. Белый. Первый написал доклад на тему «Причины финансового кризиса в МаГУ», второй – его озвучил на одном из заседаний Ученого совета вуза в 2011 году. В докладе, в частности, указывается, что финансовый кризис наступил еще в период ректорства В.Ф. Романова: «Первым начинает бить тревогу В.Ф.Романов. Но причина снижения прибыли еще не осмыслена.

Экономика в нужной степени не проанализирована. Выводы не сделаны. Валентин Федорович - политик, а не экономист и проблему снижающейся эффективности он решал политическими методами: за счет дополнительных дотаций из областного и городского бюджетов». Именно Л.Е. Смушкевич и В.М. Белый предлагают следующий комплекс реанимационных мероприятий: «Их условно можно разделить на две группы. Первая. Быстрые практические меры – конкретные шаги по сокращению издержек. Это в первую очередь снижение расходов на инфраструктуру, включая, к сожалению, и сокращение численности штатов УВП и МОП, а также освобождение от непрофильных активов – решение вопросов по столовой, по содержанию баз отдыха, передача ряда функций вспомогательных подразделений на аутсорсинг, ликвидация дублирующихся функций в структурах управления, ликвидация и сокращение неэффективно действующих подразделений. Это уровень задач, которые можно решить в течение нескольких месяцев, до года.

Второе. Корректировка курса развития вуза. Это реформы на период в несколько лет. Очевидно, что мы не можем дальше развиваться экстенсивно, наращивая число контрактников стационара. Это гибельный путь, приводящий к банкротству. Нам нужна иная концепция развития дневного отделения. При этом расширение и легализация сети заочного и дистанционного обучения просто необходимы – это основной источник «прибыльного» внебюджета.

Новый курс должен включать следующие основные элементы структурных реформ.

1. Постепенное переформатирование структуры групп и потоков на стационаре с целью их укрупнения.

2. Развитие легальных форм дистанционного обучения с упором на качество предоставляемых услуг.

3. Расширение спектра услуг на стационаре, за счет открытия нового направления – прикладного бакалавриата. Для этого потребуется включение в университетский комплекс ряда колледжей. Открытие в составе комплекса МаГУ звена уровня среднего профессионального образования принесет с собой дополнительное бюджетное финансирование с полным возмещением расходов на обучение».

Многие из предложенных Л.Е. Смушкевичем и В.М. Белым мероприятий ректор В.П. Семенов успешно осуществил. В свете

реализуемой государством политики в МаГУ, как и в других вузах страны, пришлось провести сокращение штата преподавателей и сотрудников, сделать максимально прозрачными доходы и расходы университета, снять обнаруженные немотивированные доплаты управленцам различного ранга, отказаться от услуг ряда вузовских чиновников, получавших деньги исключительно за должность, а не за работу, которую должны были осуществлять в рамках своих должностных обязанностей. Именно эта проводимая В.П. Семеновым политика наведения порядка в университете и была обозначена кандидатом А.В. Беликовым как кризис управления в МаГУ. Будущий ректор не поведал, как он лично собирается руководить, чтобы предотвратить очевидное дальнейшее сокращение профессорско-преподавательского состава и не менее очевидное сокращение числа абитуриентов и студентов, пообещав, что скоро свою программу он изложит в серии судьбоносных статей.

Критический выпад А.В. Беликова в адрес действующего руководства на заседании Ученого совета приятно «поразил» только президента МаГУ В.Ф. Романова, восхищенно охарактеризовавшего кандидата «орлом», «бойцом», «готовым управленцем». После первого памятного Ученого совета по выдвижению кандидатов в ректоры по отношению к университету со стороны средств массовой информации и руководства начались настоящие в кавычках «чудеса».

По местному телевидению, в газетах, в Интернете стали появляться публикации, либо рассказывающие о будущей судьбе вуза, возглавляемого новыми менеджерами, либо клеймящие некомпетентность действующего руководителя МаГУ. Так, А.В. Беликов в Интернете размещает статью, в которой доказывает, что университету необходимо вернуться в статус педагогического вуза, поскольку потребность государства в учителях является постоянной. Одновременно в «Магнитогорском металле» он утверждает, что МаГУ, являясь культурным центром города, должен быть сохранен его (города) руководством. Ему вторит единомышленник В.М. Белый, подводя под собственные рассуждения морально-этические основания. Несостоятельность приводимых аргументов очевидна любому, даже экономически не образованному преподавателю вуза. Переход в статус педагогического вуза предполагает закрытие почти половины факультетов МаГУ, а статус культурного центра не соотносится с целями существования и деятельности высшего учебного заведения. Именно в этих условиях появляется третья идея противников действующего ректора: идея перехода в АНО, озвученная в Интернете В.М. Белым. Автор перехода лукаво забывает

сообщить, что подобное учреждение будет существовать только на те средства, которые само заработает, не получая при этом ни копейки от Учредителя, т.е. Министерства образования и науки РФ. Переход в АНО возможен только при способности имеющегося коллектива преподавателей и сотрудников зарабатывать деньги, но работники государственного учреждения, к сожалению, пока такой способностью не располагают. Тем не менее, в пылу борьбы за самостоятельность МаГУ члены инициативной группы старательно убеждают преподавателей и сотрудников в том, что научиться зарабатывать деньги не так уж сложно, стоит только захотеть и выбрать в руководящий состав вуза «грамотных управленцев». Вероятно, идея перехода МаГУ в АНО увлекает и бывшего ректора университета, поскольку сторонники кандидата В.А. Беликова во главе с самим кандидатом буквально ночуют в кабинете В.Ф. Романова, успевая в свободное от совместных консультаций время тиснуть пасквильную статейку в одну из местных газет или дать не менее пасквильное интервью одному из местных каналов.

Одновременно университет начинает жить в режиме печально известных 90-х годов прошлого века. Буквально с сентября в вузе не проходит недели (ДНЯ), чтобы на его пороге не появились проверяющие из прокуратуры, налоговой инспекции, антимонопольной службы, ОБЭПа города. И это всё происходит после того, как в течение августа вуз проверяет представительная финансово-экономическая комиссия из Рособрнадзора Министерства образования и науки РФ. Никого из руководства города не смущает тот факт, что большинство проверок осуществляется в то время, когда ректор находится либо на совещании в Челябинске, либо в Москве. Но всегда факт самой проверки или её ход комментирует взявшийся «ниоткуда» кандидат в ректоры В.А. Беликов. А фоном к регулярно появляющимся комментариям выступают не менее регулярно публикуемые в местных газетах статьи, в которых «святая троица» (Смушкевич, Белый, Беликов) клеймят позором действующего ректора, тоскуют по счастливым «романовским» временам и убеждают читателей в том, что если вузом будут руководить они, то МаГУ вновь вернется в эпоху процветания.

Преподаватели и сотрудники университета, возмущенные действиями так называемой инициативной группы, не раз обращались в средства массовой информации с требованием представить и другую точку зрения на ситуацию, сложившуюся в вузе. Но ответы руководителей СМИ сводились к причитаниям, что, дескать, у них есть своё руководство, которое решает, что печатать, а чего не печатать (показывать и не показывать). Только редактор

«Магнитогорского металла» проговорился о том, что руководство города считает, что ректором МаГУ будет В.А. Беликов, поэтому можно печатать только информацию, представляемую его сторонниками. Это было сказано в октябре, когда большинство преподавателей и сотрудников объявили своим кандидатом в ректоры В.П. Семенова, и только президент и его сотоварищи считает, что лучшим руководителем будет В.А. Беликов.

В наличии сговора между инициативной группой В.А. Беликова и руководством города коллектив вуза убедился на собрании трудового коллектива 30 ноября 2012 года. К этому времени накал страстей в МаГУ достиг своего апогея. 2 ноября стало известно, что вуз попал в «красную зону», т.е. в число вузов с признаками неэффективности, а значит, подлежащих реорганизации: либо слиянию с более сильным вузом, либо жесткому присоединению к более успешному вузу. Поползли слухи, что действия ректора привели к столь плачевному результату. Кто был автором этих слухов и с какой целью их распускал, стало ясно на собрании.

В.Ф. Романов объявил, что занятый делами в общественной палате города, он отошел от оперативного руководства вузом и поэтому не знал, как далеко зашла ситуация раскола в коллективе. Он забыл о том, что раскол коллектива произошел на памятном сентябрьском совете, а все последующие действия инициативная группа В.А. Беликова постоянно согласовывала с ним и не обсуждала их с коллективом вуза. Удивительную и избирательную забывчивость продемонстрировали приглашенные В.Ф. Романовым гости: депутат А.Бобраков и представитель администрации города С. Кимайкин.

Депутат заявил, что о ситуации в вузе узнал только на собрании, но вот о том, что действующий ректор В.П. Семенов дал согласие на объединение магнитогорских вузов еще в августе знал давно, поскольку якобы было письмо от ректора с подобным заявлением. В.П. Семенов зачитал упомянутое письмо, из содержания которого следовало, что МаГУ является самодостаточным и успешным вузом, но если решение о слиянии вузов является окончательным, то концепцию слияния следует строить как создание мощного университетского научно-исследовательского комплекса, поскольку оба университета обладают всеми возможностями для его создания. Никакого предательского согласия о техническом присоединении МаГУ к МГТУ, как это пытался представить Бобраков, просто никогда в природе не существовало.

Приглашенному депутату, как мог, подыгрывал С.И. Кимайкин. Он возмущенно вещал, что действующий ректор никогда не ставил в

известность администрацию города о создавшемся нездоровом климате в вузе. Это произносилось в то время, когда ежедневно местные каналы показывали сюжеты с интервью сторонников кандидата В.А. Беликова или с ним самим, а местные газеты почти ежедневно печатали разгромные статьи об университете и его руководстве. Обличая В.П. Семенова в умалчивании, С. Кимайкин забыл, что видится в администрации города с президентом МаГУ В.Ф. Романовым практически ежедневно, а в функции президента входит, по Уставу МаГУ, представительство вуза «в отношениях с государственными органами, органами местного самоуправления, общественными и иными организациями». По существу господин Кимайкин предъявлял претензии президенту МаГУ, но, по собственной неосведомленности, с грозными обвинениями обращался к Семенову. Кроме того, С.И. Кимайкин кокетливо умолчал о том, что пишет докторскую диссертацию под научным консультанством господина Беликова, и уж по этой причине должен знать о сложившейся ситуации в вузе.

В конце ноября стало известно, что кандидатуру В.А. Беликова Министерство образования сняло с предвыборной гонки. Но даже это известие не заставило остановиться членов инициативной группы. Видимо, аппетит пришел во время беды. Вся последующая драма разворачивалась по сценарию «Так не доставайся же ты никому!».

Используя решение Министерства о реорганизации МаГУ как повод для борьбы за самостоятельность вуза, инициативная группа во главе с Романовым и Администрацией города организует и проводит митинг, одним из главных требований которого становится требование об отставке действующего ректора. Сенсации не получилось, как и отставки тоже. В этих условиях активируется запасной план, согласно которому причиной для отставки должно стать уголовное обвинение. В этом направлении особенно старается ОБЭП и прокуратура города. Действуя по принципу «Нет честных руководителей – есть только непойманные», организуется крупномасштабный обэповский чёс. Кому, как не прежнему руководителю знать, где искать. Нашли. О том, что нашли – более подробно.

Каждый вуз хотя бы раз в год, а уж раз в пять лет обязательно принимает солидные министерские комиссии, но самой грозной и судьбоносной всегда является аккредитационная комиссия, решающая, быть вузу или не быть.

Для прохождения аккредитационной комиссии нужна серьезнейшая подготовка. Этим и занимались деканы в течение года , которые в последствии получили премии за свою работу.

Это-то и пригодилось для осуществления запланированных целей – любым способом снять, отстранить от должности действующего – «мешающего» ректора, чтобы получить доступ к активам. Выписаны премии, а почему бы не сказать , что премии не получены, а присвоены ректором. Этим и занялся непризнанный «вождь» - В.Ф. Романов. Всех подкупил, всем «влил» в уши, что это так и есть. Кроме того, он хорошо знал, кто и за что обижен на действующего ректора, а значит, с радостью даст показания о том, что, да, премию выписали, а денег не дали. В итоге, обиженные «признались», ректор объявлен мошенником; противники ректора радостно потирают потные ручки в ожидании расправы. Всё замечательно: действующего ректора осудят и отстранят от должности, а кандидат в кресло уже есть. Написаны и отправлены письма в областное и федеральное министерства с просьбой назначить ректором С.И. Кимайкина, ученика В.А. Беликова и большого друга В.Ф. Романова. Кто будет занимать кресла проректоров, ясно без особых интеллектуальных усилий.

Казалось бы, заказчику травли В.П. Семенова, бывшему ректору МаГУ и действующему президенту университета, удалось достичь своей цели: пусть подлым, но доступным для председателя общественной палаты города добиться уголовного преследования действующего ректора только за то, что он радел за интересы и выживание вуза, а не за личные интересы отдельного круга лиц. Ну, достиг Валентин Федорович своей цели, и что? Дальше-то всё как в анекдоте: «и партизанам не помог, и с зайцами какая-то ерунда получилась».

Назначить ректором господина Кимайкина (венец вузовской карьеры которого -должность-старшего преподавателя) не получится хотя бы потому, что он не соответствуют квалификационным требованиям, предъявляемым к руководителям такого ранга. Так что зря Валентин Федорович целую неделю водил претендента на высокий пост по вузу и «показывал хозяйство». Не удастся и протащить сладкую идейку перехода в АНО, поскольку «лихие 90-е», когда государство отдавало свою собственность всем желающим, прошли, и заказать музыку тому, кто платит, опять же не получится. Срыв выборов ректора также закончится назначением внешнего управляющего из Москвы, заинтересованного только в быстром, а поэтому жестком присоединении МаГУ к МГТУ. Естественно, что ректор технического вуза,

не бравший никаких обязательств по сохранению коллектива гуманитарного университета и, вероятно, не желающий получить в своё ведение коллектив, расколотый распрями и скандалами, постарается по максимуму сократить штат когда-то сильного научно-исследовательского коллектива. Нет уверенности в том, что сын заказчика травли не только сохранит пост декана экономфака, но даже сможет работать на этом факультете, поскольку ни его базовое образование, ни докторская специализация не дают ему такого права. Нет уверенности в том, что исполнители травли действующего ректора получат работу в новом университете. Хотя, справедливости ради, следует обнародовать тот факт, что все они, ярые сторонники самостоятельности МаГУ и большие его патриоты (Белый, Беликов, Смушкевич) уже сбегали к В.М. Колокольцеву и попытались выторговать будущие кресла. Вот такой квасной патриотизм!

Очевидно, что в состоявшейся войне нет победителей. А если вспомнить, что в МаГУ грядёт новый постлицензионный аудит, в котором всё будет по-честному, то многим членам и сторонникам инициативной группы сейчас уже нужно беспокоиться не об отстранении действующего ректора, а о собственных судьбах и статусе.

Грязный пиар, как показывает практика его применения, никогда не бьет только по тому, на кого он направлен. Эта технология вовлекает в сферу действия абсолютно всех, даже его разработчиков. Самое печальное заключается в том, что в этой войне погибают все: и пришедший с мечом, и отбивающий эту атаку. Для Валентина Федоровича Романова наступило время развенчания мифа о грамотном управленце, о человеке, бескорыстно служащем своему детищу – МаГУ. На поверку всё оказалось не так уж бескорыстно. Сын пока по-прежнему получает самую высокую зарплату в вузе, а потом? В МГТУ небожителей и родственников небожителей нет. Ну просто нет, и всё. На немаленькие деньги содержит вуз президента В.Ф. Романова с секретаршей, машиной, шофером и личным кабинетом, хотя он, по его собственному признанию, довольно долгое время не участвовал в оперативном управлении университетом, хотя и должен был и обязан, согласно Уставу. Президент МаГУ в МГТУ не нужен, там в чести те, кто умеет не тратить, а зарабатывать деньги. В общем, конец коммунизма для одного отдельно взятого ветерана. Есть в «Черемушках», преподавательской базе отдыха университета, так называемый гостевой домик, в котором второе десятилетие отдыхают исключительно родственники В.Ф. Романова, не обременяя себя никакой платой за отдых. И этой привилегии скоро наступит конец. В целом, одни убытки.

Может быть, развязывая грязную войну против действующего ректора, президент МаГУ, который через полмесяца станет «бывшим президентом», пытался под прикрытием более сговорчивого ректора сохранить имеющиеся преференции для себя и своей семьи? Может быть, он догадался, что возглавляемая им общественная палата не более чем пшик, который исчезнет вместе со сменой администрации города? А место президента вуза сохраняет хотя бы былой шик былой славы. Может быть, он просто почитает себя бессмертным, которому, как и всем небожителям, позволено всё или почти всё.

О мотивах заказчика травли можно только догадываться. Да это теперь и неважно. В заключение хочется напомнить другое: не один Валентин Федорович на протяжении восьмидесяти лет развивал МаГУ как высшее учебное учреждение, но вот так молниеносно похоронить его удалось только первому и последнему президенту магнитогорского государственного университета. Вот только напоследок хочется узнать: а ради чего вы всё это сделали, Валентин Федорович Романов? 

Концовка особенно хороша, видимо автор (кстати не обозначенный, я во всяком случае не увидел) так торопился, что даже не прочёл свой труд.