[283x438] [283x392] В храме Св. равноапостольной Великой княгини Ольги в Стрельне есть икона, на которой изображена блаженная Матрона Московская, благословляющая И.В.Сталина, пишет газета «Завтра». Инициатор этого бесчинства, безумец, забывший о миллионах замученных в сталинских лагерях, поправший подвиг Свв. Новомучеников и Исповедников Российских, настоятель храма, некий Евстафий (Жаков), носящий сан игумена, кощунственно сравнил вождя богоборцев со Св. князем Дмитрием Донским. Он заявил в интервью «Вы знаете, у нас в России полководцы часто благословлялись монахами, блаженными, юродивыми. Вот, например, преподобный Сергий Радонежский благословил полководца Дмитрия Донского на битву. И битва была выиграна. То же самое произошло в Москве осенью 41-го года. Блаженная Матрёна приняла у себя очень озабоченного положением в Москве вождя Сталина». Монах-кощунник, презревший миллионы трупов русских людей, на костях которых садист-параноик Сталин утвердил свое могущество, заявляет: «В этом нет ничего странного. Святые люди всегда благословляли воинов, вождей».
На вопрос издания, не был ли Сталин атеистом, безумец взялся отстаивать преступную сергианскую политику полного подчинения Церкви богоборческой власти: «Мало ли кто что возглавлял. Я больше верю двум Патриархам - Сергию и Алексию I». Далее он приступил к распространению кощунственной, антиисторической лжи: «Они считали совершенно определенно: Сталин был верующим человеком. Во всяком случае, я гораздо больше доверяю им, чем всем этим либералам и демократам». Мириады русских православных людей, погибших в борьбе с кровавым большевистским богоборческим режимом (включая Свв. Новомучеников и Исповедников) – по словам монаха-кощунника оказались «какими-то либералами и демократами».
На вопрос о том, как на появление богохульной «иконы» отреагировало руководство епархии, игумен ответил, что «у нас мудрое руководство епархии». Тем самым он засвидетельствовал, что сергианство и кумиропочитание Сталина имеет глубокие корни в МП.
Далее безумец закатил форменную сталинистскую истерику: «Когда издохнут все эти пигмеи и моськи, которые имеют свой заказ или интерес, тогда очистится атмосфера. Да, так и напишите обязательно: именно издохнут (весьма достойная сталинопоклонника терминология – МЪ)! И вокруг Сталина, наконец, начнeтся почитание. Речь не идeт о его канонизации. Речь идeт именно о почитании великого вождя и руководителя, спасителя страны».
Это не первое заявление обезумевшего кумиропочитателя. В интервью, опубликованном в июле он так объяснил свое отношение к своего кумиру-богоборцу: «Я с печалью вспоминаю великого человека… Это были лучшие годы в истории СССР. По улицам ходили свободно. Цены снижались ежегодно. Все обитатели нашего дома – рабочие, шофер, пожарный, врачи, мой отец – профессор покупали в магазинах любые продукты – икру, ветчину, семгу... Сажали? Бывало, но далеко не так много, как об этом пишут... Гонения на Церковь и священнослужителей имели место в основном, до установления единовластия Сталина... Да, погибли невинные, которые сейчас признаны мучениками, но какое же православное государство без мучеников?».
Профессорский сынок, сидя в комфортабельной квартире папаши и отдыхая на парадно-показательных курортах, видимо, даже приблизительно не представлял, как жили при «реальном социализме», созданном его кумиром, всего в 100 км от столиц и курортов, обычные люди, сидя на горбу которых он лакомился ветчиной и семгой. Прямую ложь о том, что «так жили все», что гонения на Церковь были «до единовластия Сталина», что сажали «не так много», что «по улицам ходили свободно», даже комментировать нелепо.
Если бы это касалось только одного сумасшедшего монаха – было бы еще ничего. Но есть еще и «мудрое (точнее сказать – беспринципное) руководство епархии», которое совершенно спокойно взирает на деятельность этого кумиросоздателя и богоборцепочитателя, глумящегося над памятью Свв. Новомучеников и прямо пребывающего под анафемой Св. Патриарха Тихона.
Таких «идейных» сергиан гораздо больше, чем это иногда кажется. И они гораздо опаснее, чем разного рода экуменисты и модернисты, взгляды которых разделяет микроскопическая прослойка т.н. «христианской интеллигенции». За сергианами же массы сов«патриотов», сов«православных» и просто совков-обывателей.
Может ли после таких явлений вызывать удивление, что есть немало православных христиан, которые не хотят быть в евхаристическом общении с подобными почитателями одного из предтеч антихриста?