В колонках играет - Holger Flinsch - Regayov [Mikrolux,2003]
Настроение сейчас - Не рабочее, а работать надо

Если общечеловеческое - это то, что присуще всем людям, то отсутствие какой либо конкретной общечеловечности в отдельном человеке отрицает либо принадлежность последней к множеству общечеловечностей, либо человека к множеству человеков.

Если считать, что общечеловеческое присуще только особым "правильным" людям, то тут без научной концепции или религиозной парадигмы не обойтись, ибо никаких видимых признаков (типа вторичных половых) для подобных различий не наблюдается, а следовательно необходима теория.

У подобных теорий 2 метода построения.

Первый метод "аксиоматический". Мы говорим, что некоторые ценности просто не могут не быть общечеловеческими. Далее доказывается, что из наличия этих ценностей следует наличие еще каких-то. Это теоремы. Таким образом, общечеловечность любой ценности можно доказать или опровергнуть. Наличие таких свойств в человеке доказывает его "правильность".

Второй способ "идиотический". Мы говорим, что некоторая группа людей просто не может не быть "правильными". А, следовательно, обобщив их ценности мы получим ценности общечеловеческие. Таким образом мы снова получаем подобную теорию.

Вопрос зачем оно надо - это вопрос на засыпку...
Большущий привет прекрасной hindrance, благодаря которой я написал эту очередную логично-безупречную чушь