Очень жизненно. Ситуация, в общем, хрестоматийная, но подано художественно. Мне. впрочем, нужно перечитать - как-то стерлось в голове, а вот "Казус Кукоцкого" - любимое.

Читая "Шурика" вдруг вспоминаешь что Улицкая по профессии биолог. Чувства добрые в этой книге она лирой не пробуждает, только документально препарирует нарывы, достаточно натуралистично.

Лучшая у нее, пожалуй - "Медея", хотя она взаимоисключаема с "Казусом", так как Улицкая допускает самоповторы.

читала только сборник рассказов "Бедные, злые, любимые" - и так тяжело было потом на душе, что не берусь её еще читать....
но отзывы о "Медея..." интригуют, возможно решусь :)

не понравилось. Посвкусеи тяжелое и нудное от книги. Написано отменно, все подано в лучшем виде, описана каждая мелочь и движение души...

я давно читала, и не один раз.
ничего так, почитать можно :)

Expect_ation, я про то, что она биолог постоянно помню... Очень физиологичные образы. И книжка вполне с медицинским показателем - рвотное на благодушие.
МАРУСЯ_43, я тоже начинала с рассказов, поэтому думала, что подготовлена к воприятию. :)
Babaseva, движения душ не заметила особого... Если только душа героя не расположенна там же, где его жалость.

Lalaif, ну я знала что ты меня поймешь

Expect_ation, я тоже "хорошая девочка". Там много про меня, без сексуального гротеска если.

Lalaif, а я-то нет! )))))))))))))))))

Expect_ation, я имела в виду шуриковы проблемы... :))))

)))

когда-то мы с подружками для себя решали,кто сможет проглотить муху как Наташа Ростова...Я не могу.
Улицкая у меня вызывает ту же реакцию(физиологическую),что и муха...
все мы разные

ЗНТ, а Наташа Ростова глотала муху? :) Когда?
Людмила Улицкая не похожа на муху, она впечатляющей красоты еврейка... :)

не точно выразилась.В виду имелась не персона,а её произведения.