Статья "Живой Будда" Т. Никитиной в газете "МК в Бурятии" 25 мая 2005г. крайне удивила.
Коротко.
Приехала очередная группа иностранных журналистов в Иволгинский дацан якобы поклониться нетленному телу ламы Итыгилова. И вроде как еще другие подъедут. Автор возмущается тем что местные власти не посещают святыню. И вроде правильно.
Потом идет сказка о том что Чубайс спасся от покушения только благодаря тому что директор Института пандито хамбо-ламы Итыгилова Я. Васильева на какой-то лекции, где-то в Москве, накануне показала слайд: Посещение тела Итыгилова А. Чубайсом.
Парадокс. Ха.
Но дальше начинается полная абракадабра.
Я. Васильева заявляет, что в дни посещения нетленного тела ламы Итыгилова, толпы иностранцем рвутся в Иволгинский дацан. И в июле собирается приехать САМ ПАПОЧКА УМЫ ТУМАН.
Наше правительство часами заседает и думает, как принимать, чем кормить, на чем возить. А несчасная Я. Васильева из своего кармана оплачивает приезды разных иностранных посетителей.
ВОПРОС. А недолжны ли иностранцы платить за посещение?
Зачем лазить и в без того тощий республиканский бюджет?
Если папа Умы Турман хочет совершить паломничество, то сам должен оплачивать свое прибывание. А так же оплатить посещение как туризм. И все ин. журналюги ДОЛЖНЫ оплачивать за разрешение на посещение.
Ваше мнение жители Бурятии?
Молчун_Тихий