Главный вопрос Достоевского (=Ивана Карамазова, = экзистенциализма)
25-12-2008 17:27
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Тема свербит.... В продолжение постов о праве на самоубийство и о бунте понял, что проблема упирается в понимание бога..... И единственное, что в голове рождается, что бога каждый понимает по своему. Это не приближает, а удаляет от решения вопроса. Поэтому пробую с другого конца решить вопрос. Вопрос Ивана Карамазова, на который в разное время, разные люди давали разный ответ. Если не ошибаюсь, Камю сказал, что из одного этого вопроса, вырос весь экзистенциализм...
В посте о бунте личности, главный антитезис заключался в том, что бунт у а-теиста бессмысленнен. Бунт возможен только против бога. А я еще и больше добавлю: у а-теиста и вся жизнь его бессмысленна. И про это пишет Камю в Мифе о Сизифе. И потому Иван Карамазов задал нижеследующий вопрос.
И да простит меня Федор Михайлович за то, что я выношу этот вопрос на голосование....
[poll_result=857738]
Комментарии (17):
Пояс_Ипполиты
25-12-2008-17:33
удалить
это вопрос некорректный, он заведомо несёт в себе логическую ошибку. Ну вот как в Карлсоне: "Ты перестала пить коньяк по утрам, да или нет, отвечай?"
Думаю, у Достоевского он для того, чтобы показать смятение чувств, ммм, логическая ошибка как стилистический приём. Как вы считаете?
ЭД_из_Сибири
25-12-2008-17:37
удалить
Пояс_Ипполиты, Тут скорее не ошибка....
Это как с бунтом. Почему я и дал ссылку.... Против кого бунт, если ты атеист? Какой может быть бунт, если ты верующий?
Так и здесь, правильный ответ: да, но при этом человек ничего себе не дозволяет
жена_художника
25-12-2008-21:03
удалить
ЭД_из_Сибири, почему ничего не дозволяет? дозволяет все...Или как только над человеком не висит меч в виде религиозных или социальных запретов, он должен начать делать гадости? Я как-то к людям лучше отношусь....
ЭД_из_Сибири
25-12-2008-21:07
удалить
жена_художника, не дозволяет делать то, что вы называете гадостями
ЭД_из_Сибири
25-12-2008-21:07
удалить
жена_художника, но для меня и здесь еще один парадокс: ограничение - это свобода.
Пояс_Ипполиты
25-12-2008-21:16
удалить
ЭД_из_Сибири, логический круг Достоевского?) Можно ввести новое понятие. А бунт против Бога... Нуууу... Это похоже на бунт ребёнка против родителей. Он же не перестаёт в них верить)) А потом вырастает, понимает, что сам стал родителем и прозревает. ?
ЭД_из_Сибири
25-12-2008-21:42
удалить
Пояс_Ипполиты, в том и абсурд, что бунта как такового не может быть на логическом уровне...
Еще один парадокс... Или абсурд... Абсурд - это уже экзистенциализм Камю..
Пояс_Ипполиты
26-12-2008-20:23
удалить
ЭД_из_Сибири, а самоубийство, скажем, это не бунт против Бога?
ЭД_из_Сибири
26-12-2008-20:28
удалить
Пояс_Ипполиты, какой же это бунт, если ты самоубийством определяешь себя в ад?
Пояс_Ипполиты
26-12-2008-20:55
удалить
ЭД_из_Сибири, хм... пожалуй... если идея Бога - самая всеохватывающая из всех, то никуда не денешься, это да.
Пояс_Ипполиты
26-12-2008-20:57
удалить
Пояс_Ипполиты, пожалуй, надо бы ещё историю религий почитать) как это было там, у них?))
ЭД_из_Сибири
26-12-2008-21:00
удалить
Пояс_Ипполиты, У Достоевского бог - не понятие, поскольку понятие это то, что ОГРАНИЧИВАЕТ. бог неопределим....
Но самоубийство всеже бунт .... в маленкой щелочке между верой и безверием...
Мне так кажется....
Пояс_Ипполиты
27-12-2008-10:12
удалить
ЭД_из_Сибири, давайте по-платоновски определимся в терминах) идея, в моём понимании, не равнозначна понятию. Бог - естественно не понятие, это противоречит всякой логике. А вот понятие Бога действительно имеет неограниченный объём. чувствуете разницу?
самоубийство - это даже "зигзаг" между верой и безверием. С одной стороны, человек идёт против Бога, против Создателя. С другой, он совершенно не верит, что попадёт в ад. Или, скорее, забывает. Умопомрачение такое. Бунт против ничего. ?
выйти на улицу и прирезать старушку - кто запретит? Если бог есть, он накажет потом, утешительная сказочка, но остановит ли, ха?
Бог, если он есть, он ничего не хочет, он оставил нас возиться в песочнице беспризорных.
Ну уж...к чему вся эта софистика ? Бог -это не культы и верования.Это то, что в человеке...Если добр и терпим,значит "с Богом внутри".Кстати у Достоевского Бога больше чем у кого-либо другого.
P.S.Мило и интеллектуально и даже модно обсуждать различные религии.Но спорить о наличии Бога ,просто скудоумие.
ЭД_из_Сибири
11-01-2009-19:54
удалить
loki_z, Это у Вас бог внутри. У меня - нет.
И не спорьте со скудоумным.
Воспринимаю Ваши слова, как личное оскорбление
Ответ на комментарий ЭД_из_Сибири #
Да никто Вас не оскорблял...больно нужно ...Я за Достоевского вступилась.А если ,как Вы утверждаете у Вас эмоционально-чувственная внутренняя жизнь отсутствует ,равно как и Бог...то зачем книги теребить.Для Вас они -что набор букв...Уж лучше бы в шахматы играли...там аналитический образ мысли подойдет как нельзя лучше.
P.S.Да не обижайтесь Вы ...Где же чувство юмора?А Бог в Вас есть..могу доказать...но не стану.Прощайте.
Комментарии (17):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Главный вопрос Достоевского (=Ивана Карамазова, = экзистенциализма) | Books - Библиотека liveinternet |
Лента друзей Books
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»