• Авторизация


разбирательный образ 14-10-2007 00:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


все персонажи произведения есть различные аспекты одного и того же человека.
вроде как мяшки наоборот.
В колонках играет: Nirvana - Turnaround

LI 5.09.15
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Соответственно, я тут еще на днях придумал "мяшерастеряшу"...
Исходное сообщение Brick_in_The_Wall: Соответственно, я тут еще на днях придумал "мяшерастеряшу"...

о, это есть хороший название..
расскажи, как ты её придумал?:)
неужто потеряв какую-либо мяшку?)
В колонках играет: Pink Floyd - Free Four

LI 5.09.15
Исходное сообщение ms_M
Исходное сообщение Brick_in_The_Wall: Соответственно, я тут еще на днях придумал "мяшерастеряшу"...

о, это есть хороший название..
расскажи, как ты её придумал?:)
неужто потеряв какую-либо мяшку?)

Нет, сугубо посредством случайно возникшим созвучным ассоциациям вследствие вспоминовения словосочитания - "Маша-Растеряша". Собственно, на самом деле, есть две трактовки возникшего словоблудия:
1) "Мяша-растеряша" - мяшка, которое теряет другие мяшки.
2) "Мяше-растеряша" - носитель мяшек, который теряет свои мяшки.
Исходное сообщение Brick_in_The_Wall: Собственно, на самом деле, есть две трактовки возникшего словоблудия:

1) "Мяша-растеряша" - мяшка, которое теряет другие мяшки.

2) "Мяше-растеряша" - носитель мяшек, который теряет свои мяшки.

в таком случае, второе - я.
В колонках играет: Lux Occulta - The Kingdom Is Mine / I Saw The Beginning

LI 5.09.15
Исходное сообщение ms_M
Исходное сообщение Brick_in_The_Wall: Собственно, на самом деле, есть две трактовки возникшего словоблудия:

1) "Мяша-растеряша" - мяшка, которое теряет другие мяшки.

2) "Мяше-растеряша" - носитель мяшек, который теряет свои мяшки.

в таком случае, второе - я.

Не значит ли это, что у тебя есть первое?
Исходное сообщение Brick_in_The_Wall:
Исходное сообщение ms_M

Исходное сообщение Brick_in_The_Wall: Собственно, на самом деле, есть две трактовки возникшего словоблудия:


1) "Мяша-растеряша" - мяшка, которое теряет другие мяшки.


2) "Мяше-растеряша" - носитель мяшек, который теряет свои мяшки.



в таком случае, второе - я.


Не значит ли это, что у тебя есть первое?

если носитель мяшек является мяшкой, то значит.
В колонках играет: Deadline - Feeble

LI 5.09.15
Исходное сообщение ms_M
если носитель мяшек является мяшкой, то значит.

Мне сдается очередной замкнутый круг:-)
Исходное сообщение Brick_in_The_Wall:
Исходное сообщение ms_M

если носитель мяшек является мяшкой, то значит.



Мне сдается очередной замкнутый круг:-)

а если не является?:)

LI 5.09.15
Исходное сообщение ms_M
Исходное сообщение Brick_in_The_Wall:
Исходное сообщение ms_M

если носитель мяшек является мяшкой, то значит.



Мне сдается очередной замкнутый круг:-)

а если не является?:)

О, правда, а если не является? Не, знаю, кажется, я начинаю путаться, а еще кажется, верно и следующее

ЕСЛИ
поситель мяшек теряет свои мяшки
И
носитель мяшек не является мяшкой
ТО
у носителя мяшек есть Мяша-растеряша

Вообщем, носителей мяшек не существует.
Исходное сообщение Brick_in_The_Wall:
Исходное сообщение ms_M

Исходное сообщение Brick_in_The_Wall:
Исходное сообщение ms_M


если носитель мяшек является мяшкой, то значит.





Мне сдается очередной замкнутый круг:-)



а если не является?:)


О, правда, а если не является? Не, знаю, кажется, я начинаю путаться, а еще кажется, верно и следующее



ЕСЛИ

поситель мяшек теряет свои мяшки

И

носитель мяшек не является мяшкой

ТО

у носителя мяшек есть Мяша-растеряша



Вообщем, носителей мяшек не существует.

хм..
В колонках играет: гитарноесоло

LI 5.09.15


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник разбирательный образ | Ссова_Неужели - shine on you crazy diamond | Лента друзей Ссова_Неужели / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»