Ну, "вырвать все страхи" не так-то просто. Хотя многие твердят, что это самый верный путь к достижению цели. Можно, конечно, сменить имидж, поменять причёску и т. д., но твоё окружение (универ, например) может просто тебя не понять, если ты из простой девчонки превратишься в лидера. Причём и лидером стать не так-то просто.
В социуме как и в природе решающую роль играет естесственный отбор...и побеждает тот, кто сильный...сильный от природы.
Нам рассказывали в универе, что один психолог был меланхоликом (сразу хочу подметить, что многие люди, обычно учёные, когда их называют меланхоликом, очень сильно обижаются, так как это признак слабости, меланхолик - слабый тип и всё тут! Три типа темперамента наградили тремя качествами, а меланхоликов всего одним и к тому же таким оскорбительным! Это у нашего знаменитого учёного Павлова был такой пунктик - он ненавидел себя, потому что сам был меланхоликом ), и очень этого стыдился. Всем известны качества меланхоликов - слабый, сензитивный, пессимистичный, необщительный, пассивный. Но в обществе этого учёного все знали как весёлого, активного, общительного, в общем практически лидера. Он всеми силами пытался изменить себя и, кажется, ему это удалось. Но вот что он писал в своей книге - он писал, что эту долгую и упорную борьбу со своим природным типом темперамента можно сравнить со своеобразной метафорой. Ему казалось, что он всю жизнь взбирается на высокую-высокую гору, а к нему привязан огромный камень (его меланхолический темперамент) и он тянет его вниз, и он не может забраться на эту гору, как бы сильно он не старался.
Ему стоило огромных усилий проявлять сангвинический тип темперамент в обществе, но его сущность измениться не может.

А какие еще способы существуют к достижению цели??
Короче, я как-то тоже попривыкла, что меланхолик - не самый лучший тип .. хотя нам ведь говорили, что нет плохих и хороших - они просто разные .. ну, блин, почему тогда у одних качества такие, что позволяют выделяться, быть сильнее .. ну не знаю, короче, одни крутые, а другие - нет .. но ты-то сама как думаешь?? Не все у меланхолииков так плохо??
Вот Павлов крутой чувак .. какое же у него было огромное желание, сила воли .. а тебе вроде так не нравится, как сейчас, но ты уже привык, даже если сейчас все совсем нехорошо .. и не хочется совершенно ничего делать, не хочется меняться .. где взять сил, желание?? Где взять огонь??

Скопировала твой пост .. буду думать .. :D

Исходное сообщение Nelt
А какие еще способы существуют к достижению цели??

Целеустремлённость ;)
Ну, опять же, смотря какие цели ты преследуешь. Если ты хочешь, например, хорошо выступить перед всем курсом с каким-нибудь докладом, то нужно дома потренироваться перед зеркалом ;) А если ты хочешь чего-то абстрактного вроде "дышать полной грудью", то тут сложно однозначно что-то сказать. И всё-таки единственный выход - это работа над собой. Да здравствует самоактуализация!

Короче, я как-то тоже попривыкла, что меланхолик - не самый лучший тип .. хотя нам ведь говорили, что нет плохих и хороших

Я согласна, что нет плохих и хороших, что в каждом типе есть свои плюсы и минусы. НО есть более благоприятные типы и менее благоприятные. Самый хороший - это, конечно, снагвиник. Флегматик тоже ничё. А вот с холериками и меланхоликами уже сложнее.

Не все у меланхолииков так плохо??

На самом деле у них не всё так безоблачно, как у сангвиников. Сложновастенькие люди...

Вот Павлов крутой чувак .. какое же у него было огромное желание, сила воли

Эээ...видимо, я не совсем понятно высказалась: на самом деле эта история не про Павлова (Павлов был лирическим отступлением). Про кого эта история я, честно говоря, не помню. Но вроде бы какой-то учёный, психолог.

не хочется совершенно ничего делать, не хочется меняться .. где взять сил, желание?? Где взять огонь??

Завести бойфрэнда-сангвиника. Тогда всё будет казаться веселее.
Для появления "огня" меланхолику нужна очень мощная мотивация.

Ух ты!!! Спасибо тебе!!!
Мне Ксю рассказывала довольно подробно про типы, но я щаз ниче не помню уж .. кто такие сангвиники?? А флегматик??

Да уж, мотивация нужна офигенная!!

А вот интересно, те несколько процентов людей, которые известны всему миру: они кто по темпераменту?? Примерно одинаково распределние, или все же нет??

Исходное сообщение Nelt
кто такие сангвиники?? А флегматик??

Сангвиник весёлый, оптимистичный, общительный, обладает громким голосом, не боится публичных выступлений и т. д. Идеальный, короче.
Флегматик - грубо говоря, тормоз. Он медлителен, нетороплив, в эмоциях очень сдержан, его мало волнует критика окружающих...

Кстати, не спрашивай у Ксюши про темпераменты - она тебе такого наговорит :D Она меня повергла в шок, когда сказала, что меланхолики все ЛОХИ. На мой вопрос: "Кто же тогда я по темпераменту?", она сказала, что сангвиник. Я долго смеялась

А вот интересно, те несколько процентов людей, которые известны всему миру: они кто по темпераменту?? примрно одинаково распределние, или все же нет??

Среди всех темпераментов есть одарённые люди и среди всех есть преступники. Но лично мой мнение: распределение темпераментов зависит от рода деятельности. Например, художники и поэты, в основном, меланхолики.

Так, а какой же тогда холерик??
Дыкс, ну я вроде точно меланхолик ..

А как у тебя с самоактуализацией??
А ваще, психологи много знают про людей, но это ж не зачит, что у них самих все классно??

Исходное сообщение Nelt
Так, а какой же тогда холерик??

Это человек с шилом в заднице Холерики подвижны, активны, общительны, НО агрессивны, не умеют сдерживать эмоции, очень вспыльчивы. Но, что удивительно, быстро отходят.

Дыкс, ну я вроде точно меланхолик

Стопудово!

А как у тебя с самоактуализацией??

Хеее...мне до неё ещё далеко...насколько я помню, я на третьей ступени к самоактуализации. А всего их, кажись, пять в оригинале и ещё плюс две кем-то добавлены (не помню кем).

А ваще, психологи много знают про людей, но это ж не зачит, что у них самих все классно??

Конечно! Многие приходят в психологию, чтобы решить свои проблемы.
Ну, например, мне просто интересно её изучать. С самого первого курса я преобретаю научную, теоретическую обоснованность своим каким-то мыслям и соображениям. Особенно любила общую психологию. Сидела и слушала буквально с открытым ртом. Сейчас тоже самое происходит на специальной психологии.

Так, а можно мне узнать про самоактуализацию???
А с целеустремленностью у тебя как??
У мя все по нулям ..

1. А это Павлов открыл типы темперамента??
2. А что ты думаешь о Дэйле Карнеги?? Мне кажется, что это вроде попсы среди психологов, а?? Ну, я понимаю, что он не рулит, как Абрахам Маслоу :D ..
Он пишет про общение, да?? Как быть душой компании?? Типа того?? Мож, стоит че-нить почитать из него???
Кто еще есть классный??
3. Так, понятно насчет типов темперамента и подходящих им родов деятельности .. то бишь явно меланхолик. Да и флегматик не будут публичными людьми, да?? А насчет того, как они приспосабливаются к окружающей среде, к людям, к меняющейся информации?? То есть, подойдет им работа, где нужно мгновенно ориентироваться в потоке меняющихся данных, быстро принимать решения?? Мне вот такое явно не подходит. :D Хотя я тоже не хочу, к примеру, сидеть весь день за какой-нить кипой бумажек и вести нудные расчеты и т.д..
4. Тип темперамента природный?? То есть, какими уродились, такие щаз и есть?? А что еще нам дается при рождении, кроме темперамента?? Знак Зодиака. У него же верные характеристики, да?? Психологи это не считают хиромантией?? Вот я типа меланхолик, медлительный .. да еще и Телец, который тож медлительный .. так что я медлительная вдвойне :D .. Зодиакальный гороскоп – это какой?? (Западный??) Есть же еще Восточный – по году рождения .. хмм .. что вы думаете по этому поводу??
Какие характеристики будут преобладать у человека??
5. А что больше влияет на человека: его гены или воспитание, окружение??? Я че-то по радио слышала какую-то передачку .. там типа сказали, что кто-то придерживается одной точки зрения, кто-то другой, но точно ничего не известно .. могут быть врожденные какие-то качества, что делают людей преступниками. Или это среда так влияет??
6. А что там насчет общей и социальной психологии?? О чем они?? И какие еще есть?? Мож, вот эта общая получше воспринимается, так как там обобщенно, без специальных каких-то выкрутасов??

Исходное сообщение Nelt
Так, а можно мне узнать про самоактуализацию???

А что именно тебя интересует?
В жизни самоактуальзируются буквально еденицы. Самоактуальзация по всё тому же Маслоу - это нечно высокое, очень труднодостижимое... В общем, нужно любить всё и всех, быть всесторонне развитой личностью, с эстетически развитым вкусом и т. д. Но перед этим нужно пройти 5 уровней потребностей. Если на каком-то уровне не удовлетворяется потребность, то на другой уровень ты не переходишь.

А с целеустремленностью у тебя как??

Всё зависит от цели. Скорее у меня есть установка заканчивать начатое дело...не знаю, по-моему, это не совсем относится к целеустремлённости. Ну, опять же, я не ставлю перед собой недостижимых сверхцелей. Я почему-то всегда настроена на так называемую "серединку". Выше не претендую. Иногда говорю себе, что надо бы поднапрячься и попробовать достичь самого высокого уровня, но не получается... Может я не очень стараюсь? Я не лидер и не вижу себя как лучшую во всём. Хотя... вот, например, лягушку на физ-ре я делаю лучше всех :D И даже это в какой-то мере меня ободряет. Всё-таки я могу достигать вершины, просто не стараюсь, не стремлюсь. Если честно, надоело быть "серединкой", я хочу большего!

Исходное сообщение Nelt
А это Павлов открыл типы темперамента??

Классификаций темперамента - МОРЕ! Павлов открыл виды ВНД - Высшей Нервной Деятельности. Согласно его теории, тип темперамента зависит от индивидуальных психофизиологических процессов человека.
Существуют психологические типы темперамента Стреляу. Это, как раз, холерики, меланхолики, сангвиники и флегматики. Самая рання классификация принадлежит Гиппократу, кажись. Он ассоциировал типы темперамента с различными жидкостями: слизь, желчь и т. д.
Есть конституциональные тероии темперамента Кречмера и Шелдона. То есть темперамент выделяют в зависимости от строения тела человека. Но это, по-моему, фигня полная. Да, и много кто критиковал эти теории.
Короче, их ещё больше, их просто дофига!

А что ты думаешь о Дэйле Карнеги??

Вот, кстати, про него я не очень много знаю. Нам как-то заикались на первом курсе про него, но конкретно по нему мы ничего не проходили и его тексты я не читала. У меня есть дома его книга...тоже про общение (его профиль :D). Я, конечно, полюбопытствовала, почитала немного, но меня не зацепило. Как-то не очень интересно.

Кто еще есть классный??

Из того, что нас заставляли читать на втором курсе мне наиболее запомнилась и понравилась статья Осгуда. Там про зрительное восприятие. Написано нормально, читается легко и познавательно очень. Но это не книга, а так...отрывочек небольшой. Что-то вроде эксклюзива.
А вот труднее всего было читать Леонтьева. Это какой-то кошмар! Из 20 страниц текста я не поняла абсолютно ничего! И никто не понял. Мы потом всей группой под надзором преподавательницы всё это дело разбирали. А потом каждый писал, что он понял. Поняли еденицы. Хорошо, что и я к концу той пары хоть несколько мыслей уловила и переварила. Но, на самом деле, это просто нечитаемо, нормальному среднестатистическому человеку этот текст просто не понять.

Да и флегматик не будут публичными людьми, да??

Возможно и будет, но вряд ли из него получится классный оратор, так как они малоэмоциональны.

А насчет того, как они приспосабливаются к окружающей среде, к людям, к меняющейся информации?? То есть, подойдет им работа, где нужно мгновенно ориентироваться в потоке меняющихся данных, быстро принимать решения??

Холерику и сангвинику нужна работа с командировками, когда есть возможность куда-то ездить, то есть не сидеть на месте. А меланхолику и флегматику лучше выбрать что-нибудь поспокойнее. Флегматики, например, не могут заниматься двумя видами деятельности сразу, они долго втягиваются в работу, но потом их работоспособность возрастает.
Меланхоликам, в отличии от других типов темперамента, неоходимы частые перерывы, так как они быстро утомляются.
На счёт адаптации - конечно, сангвиник тут просто блещет своими способностями! Он не испытывает дискомфорта в новой обстановке.

Тип темперамента природный?? То есть, какими уродились, такие щаз и есть??

Да, тип темперамента - это врождённое.

А что еще нам дается при рождении, кроме темперамента??

Ну, много чего. Это такой обширный вопрос...

Знак Зодиака. У него же верные характеристики, да??

Я верю в то, что характеристики знаков зодиака совпадают с действительностью. Хотя есть и исключения. Например, моя сестра - Овен, но в ней совершенно не присутствуют качества Овна. Например, такое качество как вспыльчивость - это основное качество Овна, а она спокойна как телевизор
А в гороскопы не верю.

Зодиакальный гороскоп – это какой?? (Западный??) Есть же еще Восточный – по году рождения .. хмм .. что вы думаете по этому поводу??

Уже на "Вы" ?
Восточными я как-то не сильно интересовалась, поэтому не знаю их характеристик.

А что больше влияет на человека: его гены или воспитание, окружение???

Влияет и то и другое.

могут быть врожденные какие-то качества, что делают людей преступниками. Или это среда так влияет??

Ничего не слышала про такие врождённый качества преступников...
Типа, если папа преступник, то и сын тоже будет преступником?
А вообще, я думаю, от воспитания многое зависит, от отношения родителей к своему ребёнку.
У нас в доме живёт "парочка" одна. Муж всё время орёт на жену, да так сильно, что слышно у всех в квартирах. А в подъезд вообще лучше не выходить. У них есть маленький ребёнок. И этот мужик орёт на бабу в присутствии ребёнка. Как-то шла домой, стояла мамаша эта с ребёнком, и, видимо, мамаша мамаши. Стоят охают по поводу этого мужика, какой он придурок. А ребёнок и говорит: "Я не люблю папу, потому что он плохой"...
Я не сомневаюсь, что из этого ребёнка может вырасти угроза для общества. Потому что в процессе развития, а особенно в детском возрасте, на психику влияет абсолютно всё. И эти их постоянные скандалы не пройдут даром, я уверена...

А что там насчет общей и социальной психологии?? О чем они?? И какие еще есть?? Мож, вот эта общая получше воспринимается, так как там обобщенно, без специальных каких-то выкрутасов??

Ну, общая она и есть общая. Так сказать, азы психологии. По крайней мере, нам она подавалась именно так. Жаль, что закончилась уже.
Социальная психология - это наука о группах, взаимодействия людей в группе и т.д.
Всяких психологий просто огромное количество: общая, социальная, клиническая, специальная, педагогическая, экспериментальная, гендерная, возрастная, психология управления, психология труда и куча всяких других! Я уж и не вспомню сколько их у нас было. А сколько ещё будет!

И ещё хочу добавить: многие отождествляют психологию с магией или чем-то в этом духе. На самом деле очень многие наши преподы утверждают, что психология - это точная наука. Ну, а я всё-таки склоняюсь, что это гуманитарная наука, так как общеизвестно, что психологи нифига не смыслят в математике.

Такс, то есть нужно сначала удовлетворить все потебности по Маслоу ..
Я вот вообще не гибкая .. никакой мне лягушки .. но классно бывает, когда ты в чем-то пресупеваешь .. почаще бы об этом вспоминать и верить в свои силы ..
А что, интересно, по Гиппократу представляют из себя меланхолики?? Не желчь, надеюсь??
Я вот лично очень эмоциональна .. мне часто девчонки говорят, что мне бы надо в цирке выступать .. но девушке же не идет кривляться а-ля Джим Керри - так что меня это удручает :D ..

Флегматики, например, не могут заниматься двумя видами деятельности сразу, они долго втягиваются в работу, но потом их работоспособность возрастает.

Истинно так!!!! :D
Ну, вот гороскоп, составленный по дате и месту рождения - эт так мне подохдит .. правда, не все моменты .. видимо, я что-то совсем в себе забила .. :D

Кстати, мой папа тоже Овен, но он очень-очень спойкойный - очень редко выходит из себя .. и я в него .. это от меланхолизма, видимо .. так что в человеке куча всего уживатеся, но то-то проявляется больше, что-то меньше .. в общем, все в разной степени .. и, видимо, мы поэтому все такие разные, похожие и не похожие друг на друга ..
Моя одноклассница тоже Телец, но она вообще на меня не похожа .. она что-то типа сангвиника или холерика .. то есть больше даж темперамент проявляется, нежели этот знак Зодиака .. а ваще, все это как-то сочетается - ну, я только что написала .. и я ниче не знааююю ..

А что, интересно, по Гиппократу представляют из себя меланхолики?? Не желчь, надеюсь??

Желчь. Да ещё и чёрная. Так всё мрачно.

Я вот лично очень эмоциональна

Я тоже.

Исходное сообщение Nelt
Моя одноклассница тоже Телец, но она вообще на меня не похожа .. она что-то типа сангвиника или холерика .. то есть больше даж темперамент проявляется, нежели этот знак Зодиака

Ну, здесь, скорее всего, речь идёт не о знаке зодиака, а о характере человека, о его личностных чертах. Знак зодиака вообще не относится к психологии, так как я уже говорила психология не связана со всякого рода магией. Даже такой безобидной.
Со мной на однм курсе учится девчонка, она тоже родилась 29 декабря 1984 года. Но мы АБСОЛЮТНО разные! Сходств я вообще не нахожу. Она холерик по темпераменту (я так думаю), а я - меланхолик и в этом наша огромнейшая разница.

Так флегматики ваще и правда тормоза?? Тихие, утомляющиеся, да еще неэмоциональные - да нам еще повезло!!!

Ой, я че-то совсем напутала с этими меланхоликами и флегматиками .. вот тормоззз!!