Сомнения в том, что выделяемые из федерального бюджета миллиарды достанутся непосредственно науке, появились вскоре после того, как в неких мудрых коридорах возникла идея создания нано-корпорации ("Роснанотех"). А когда в Госдуме стали рассматривать законопроект "О российской корпорации нанотехнологий", стало ясно, что между наукой, которая должна будет трудиться над нано-, и бюджетными средствами образуется посредник — "Роснанотех", — который займётся "управлением" денежными потоками. Руководство корпорации будет решать, какому из научных подразделений выделить деньги, а какому нет, кого из научного сообщества казнить, а кого миловать. В таких процедурах, утверждают знающие люди, не обойтись без субъективизма и партийной придирчивости, также — как и без "откатов". Без них в коррумпированной РФ ни одно финансовое мероприятие не происходит. Возникает вопрос: нужна ли России такая корпорация?

статья полностью >>
небольшое дополнение >>

 Мнение, с которым  согласен. 

Извините, отвлёкся. Поясню свою мысль - почему всё-таки "пиар". Да потому, что деньги сами по-себе не решают научные и инженерные задачи. На деньги можно купить бананы, телевизор, автомобиль. Вот деньги, вот магазин, вот товар. Науку нельзя купить в магазине. Наука создаётся веками. Она создаётся не государством. Она создаётся народом, страной. Сущетсвует мнение, что СССР лидировал в мировой науке. Это просто застрявший шаблон отдела пропаганды КПСС. СССР отставал практически по всем направлениям, за несколькими исключениями. Добавим теперь к этому периоды правления умнейших Горбачёва и Ельцина. Что останется? Ну, учёные то знают ответ - мелкопорубленный комаринный *уй. Нет, конечно же, не все так говорят. Те кто "поумнее" тщательно надувают щёки, выпучивают глаза и объясняют как велика российская наука, и т.п.

Чтобы проще объяснить - ну вот не предложил Путин сделать прорыв в автомобилестроении, например. Просто потому, что разница между ВАЗ и Тойота (БМВ) она осязаема, очевидна для всех. И практически любой понимает, что в этой стране сделать что-то близкое к Тойота невозможно. И мужики за пивом часами могут обсуждать почему именно. Так вот российский нанотехнологический прорыв задача ровно такого же порядка как российский автомобилестроительный прорыв. Возможно ли решить такую задачу? Ну, разве что чудом. Если бы вдруг всё как-то так организовать, что бы достаточное финансирование досталось учёным, да не просто учёным, а тем которые могут что-то сделать, да не просто тем которые что-то могут сделать, а ещё и страну свою любят, и т.п. и т.п., то тогдаааа, может быыыыть, лет через двадцать, что-то моглобы быть. Может это в нашей стране быть? Это вопрос веры. Моё мнение - крайне маловероятно.

Так что, может быть Путин не знает всего этого? Нет, знает, конечно. Но делать-та что-то надо? Надо. Ну вот. А у электората от новостей - вдохновенье. "Добрые времена возвращаются. Ледоколы на Севреный полюс! Деньги - в науку! Ух, заживём!" Ну и разве это плохо? Да нет, не плохо, вообщем-то. Это лучше Доренко. Просто иногда раздаржают люди, которые с выпученными глазами за Путина агитируют. Если Вас тоже кто-то будет так агитировать, а Вас это будет раздражать, Вы его спросите: "А Вам вот, например, какой-нибудь Национальный проект жизнь улучшил? Мне вот - нет. А Вам?".

Уличаю ли я здесь Путина в обмане? Презираю ли я его? Нет. Спасибо ему, хотя бы за то, что новости стали лучше. Правда иногда на меня нападает страх, что они сделаны при помощи Silicon graphics. ( тут )