Если общечеловеческое - это то, что присуще всем людям, то отсутствие какой либо конкретной общечеловечности в отдельном человеке отрицает либо принадлежность последней к множеству общечеловечностей, либо человека к множеству человеков.

Если считать, что общечеловеческое присуще только особым "правильным" людям, то тут без теоретической концепции или религиозной парадигмы не обойтись, ибо никаких видимых признаков (типа вторичных половых) для подобных различий не существует, а следовательно необходима теория.

У подобных теорий 2 метода построения.

Первый метод "аксиоматический". Мы говорим, что некоторые свойства просто не могут не быть общечеловеческими. Далее доказывается, что из наличия этих свойств следует наличие еще каких-то. Это теоремы. Таким образом человечность любого свойства можно доказать или опровергнуть. Наличие таких свойств в человеке доказывает его "правильность"

Второй способ "идиотический". Мы говорим, что некоторая группа людей просто не может не быть "правильными" людьми. А, следовательно, обобщив их свойства мы получим свойства общечеловеческие.

Вопрос - какой в этом смысл, адресую в обратку...

Советую тебе пересмотреть свой взгляд на эти глупые общечеловечности и понять что ты прекрасна. Такая, какая ты есть. И не стремись засунуть себя в рамки, которые по природе своей иллюзорны. Я не отрицаю необходимости самосовершенствования, но оно для меня скорее поиск себя, чем обобщечеловечивание.

Когда человек задумывается над механизмами любви, он ничего не усложняет до тех пор пока его логические построения не придут в конфронтацию с морально-этическими стереотипами. Так что либо не задумываться, либо рушить стереотипы.

Например с логической точки зрения в любви можно выделить компоненты чисто физиологического влечения, что неизбежно вступает в конфликт с понятием "святости", "чистоты" любви, т.к. влечение телесное в европейской культуре носит оттенок порочности.

Потом, влюблённость, мимолётная как всё прекрасное никак не увязывается со стереотипами "истинной любви до гроба"

Стереотип о прекрасной и хрупкой девушке которую должен защищать сильный, смелый и умный рыцарь тоже не лезет ни в какие ворота. Такие идеализированные представления о мужчине и женщине противоречат современным реалям. Женщина вполне, в глубине, может мечтать о слабом мужчине, который будет ей подчиняться. И вообще нацепить страпон. Когда анализируешь свои чувства, желания, они могут оказаться не такими, как "полагается" и от этого возникают проблемы.

И т.д...

А вообще, когда человеку хорошо, он и так, ОБЫЧНО, не задумывается о том, что с ним происходит.

Еше один утрированный но наглядный пример: задуматься когда тебе хорошо о том, что с тобой происходит, и, вспомнив последнее утверждение, но забыв о слове "ОБЫЧНО" решить, что тебе уже плохо, или, по крайней мере не настолько хорошо, чтобы не задумываться

Не задумываться, значит не думать, значит перстать развиваться, а не желание развиваться и деградировать-удел слабых!!!