• Авторизация


У женщин нет души 21-03-2004 22:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]
Subject: У женщин нет души.
Name: Джаггернаут
Time/Date: 09:50:58 5/19/2000
Message:

(тезис, вынесенный в заголовок, меня попросили доказать аж в прошлом году, а недавно имели неосторожность напомнить. Что я думаю на самом деле, значения не имеет. Просто доказываю)
***

_ Всем нам, хотя бы и раз, приходилось слышать разговор женщин между собой. Признаемся сразу - воспроизвести мы такое способны, но не станем, ни за какие коврижки. Просто констатируем принципиальную разницу между "обменом мнениями", "спором", "трёпом", "базаром", "разговором" вообще и "разговором женщин между собой".

_ Теперь спросим себя - откуда эта разница берётся? Объём и структура мозга - те же. Средства коммуникации поставлены так же, и даже язык в чём-то похож. Очевидно, речь идёт об ином типе мышления. А он-то откуда?

_ Воспитание - т.е. сумма потоков информации с объявленными приоритетами - что для мужчин, что для женщин, в общем-то одно и то же, во всяком случае, для установки режима общения.

_ Биология тут тоже не пляшет - да, иной режим работы желёз, но это влияет скорее на чувства и эмоции, чем на подбор слов, и вряд ли железы могут ответственными за бессмысленное перескакивание с одного предмета на другой в разговоре, причём вне зависимости от позиции (и наличия) собеседника.

_ Если не nature и не nurture, то остаются материи тонкие, типа души. Превентивное примечание: речь идёт о базовой трактовке понятия "душа", о той составляющей личности, которая переживает смертную оболочку.

***

_ Как известно, в некоторых религиях присутствует тезис о том, что у женщин нет души. Просвещённое европейское общество не нашло ничего лучше, чем объяснить сие вагинофобией, спроецировав собственное (уникальное, кстати) увлечение психоанализом на другие культуры. В общем, получилось что-то вроде ответа "сам дурак". Особенно забавно это выглядит в применении к исламу, с его практикой гаремов.

_ Примечание для общего развития: в те времена, когда эта проб...ь (зачёркнуто) королева Виктория изрекла "леди не шевелятся", англичане считали арабов невероятно сексуально распущенной нацией. В середине и конце XX столетия европейцы уверены, что большинство арабских проблем происходит от подавленной сексуальности. Без комментариев.

_ Теперь попробуем логику. Во всевозможных монотеистических писаниях указывается, что Творец создал человека. В единственном, прошу заметить, числе.

[вставка: я не опускаюсь до обсуждения языческих домыслов, т.к. все эти религии оказались неуспешными и сгинули. Кроме того, в совсем уж древнем язычестве повторяется мотив о создании мира из одного человека. Не женщины]

_ Женщина появляется на сцене уже потом, когда до Творца дошло, что свой образ и подобие придётся вписывать в уже сотворённый материальный мир, где все высокоорганизованные существа двуполы (идеальный вариант обеспечения генетической устойчивости - высокоорганизованные существа не могут быть гермафродитами, ибо неизбежно вырождение, а три и более пола порождают риск неравномерного выживания при тех или иных катаклизмах и потери внутривидового равновесия, к чему инстинкты в принципе неспособны подстроиться).

_ Логичным будет предположить, что женщина была сотворена как дополнение к человеку, с тем, чтобы обеспечивать размножение, и не более того. Насколько приемлемо с конструкторской точки зрения снабдить такое создание душой? Всё равно что ставить двигатель на прицеп. Конечно, необходимы были функции разума (или его удачной имитации), коммуникации (или звукоподражания)... в конце концов, в том смысле, в каком человек является биологическим видом, женщина должна быть человеком, т.к. размножаться с животными - это изврат, на такое только осы-наездники способны.

_ ЕСЛИ БЫ Творец дал женщине душу, то не-биологических различий между женщиной и мужчиной не было бы в принципе, и Ева не стала яблоки жамкать, да ещё Адама уговаривать. Различия были и есть, в чём со мной согласятся читатели. Несогласным советую попытаться вывести хотя бы помянутую разницу в манере разговаривать из разницы первичных половых признаков. :-)

_ Естественно, имеет право на жизнь и обратный вывод: мол, это у мужчин нет души. Тут я вынужден обратиться к истории.

***

_ Был такой матриархат, когда рулили женщины. Долго рулили, тысячи и десятки тысяч лет. За это время человек паршивого лука не изобрёл, не говоря о колесе и прочем. Безволосые обезьяны - с мозгом класса нашего, кстати - строили шалаши (гнёзда вить и птицы умеют), стучали камнем о камень, добывая огонь, делали скребки и рубила одного и того же образца... это разум или что? Или просто животная хитрость преуспевающего вида - вон, бобры плотины строят, так мы же их в разумные не пишем?

_ Как только женская тирания была свергнута, началось собственно развитие человечества. Мне скажут: разум ладно, а душа при чём? Отвечу: археологи находят захоронения всех этих древних людей. И периода матриархата, и позже. Так вот, захоронения с претензией на обрядовость, религиозность, начинаются только с эпохой патриархата. И хоронят так только мужчин.

_ Полагаю, наши древние предки с пробуждением в них именно души, а не животной хитрости, с осознанием возможности жизни после смерти, прекрасно разобрались в этом вопросе, решив, где чьё место. Женщинам, очевидно, сама постановка духовных вопросов просто не приходила в голову, а их участие в духовной жизни на протяжении писаной истории человечества можно рассматривать как подражание (скорее удачное).

_ Примечание просто так: внимательно просмотрите концепции посмертия основных мировых религий и прикиньте, сколько там места отводится женщине именно как женщине?

_ Раз уж речь зашла о писаной истории, я готов к тому, что оппоненты обрушат на меня шквал, лавину, громокипящий поток всевозможных женских имён и, указуя на оный, с необоснованным торжеством спросят: а? а? И вот у этой не было души, и у той?

_ В ответ я для начала укажу, что хроники и художественные произведения - тот ещё источник информации, а свалить какую-нибудь историческую пертурбацию на женские чары было модной отмазкой во все времена. Продолжая отповедь, спрошу: сколько из дам с помянутыми именами не были обязаны своей исторической позиции постелями - теми, в которых находились их родители, и теми, в которые запрыгивали они сами? Список имён сразу же уменьшится на порядки, останутся в нём разве что Жанна д'Арк да мать Тереза.

_ Женщины не замечены в участии в каком-либо техническом или социальном открытии, определяющем нашу сегодняшнюю жизнь. Они не принимали участия в формировании какой бы то ни было доктрины (религиозной, идеологической, социальной), плодами развития и взаимодействия которых мы сейчас пользуемся. Их участие в не-биологических сторонах жизни человечества на протяжении всей его писаной истории - мизерно и обходимо. Да, им хватало разума на поддержание и обеспечение уже сотворённого мужчинами. НО СПОСОБНОСТИ ТВОРИТЬ У НИХ НЕТ. Следовательно, они не являются "образами и подобиями", следовательно, души у них нет. Quod erat demonstrandum.

_ Примечание: я не стану здесь издеваться над культом женской красоты и т.п. Загнать женщину на пьедестал и заставить там замереть в фотогеничной позе, чтобы не путалась под ногами - скорее естественное решение, необидное для обеих сторон.

***

_ Вот, послышались завывания об угнетении. Мол, женщины потому себя не проявляли во всей красе, что тёмные силы их злобно того. Сорри, не принимается.

_ Во-первых, женская субкультура существовала во все времена и в каждом обществе, но, в отличие от мужской, никак себя не проявила, ничего не сотворила. Как на экстремумы, можно указать на запоминающуюся историческую деятельность мужских монашеских орденов иезуитов или доминиканцев; женские - подобные - монашеские ордена никак себя не проявили.

_ Во-вторых, понятие угнетения всегда тесно связано с сегрегацией по национальному, классовому или ещё какому признаку. А принудительная сегрегация по половому признаку на протяжении человеческой жизни банально невозможна. Да, можно завести отдельные школы и монастыри, но охватить ими значительный процент населения просто нереально, такое общество вымрет. :-)

_ В-третьих, изоляция женщин от знаний и проч. так же нереальна, если женщины сами не хотят учиться и настолько довольны своим положением, что не хотят его менять, а такой статус отрицает понятие "угнетения".

_ Можно вспомнить всех этих знаменитых древнегреческих гетер, слывших предельно образованными, но это скорее исключение - и я искренне сомневаюсь, что хоть сколько-нибудь значительная часть женщин на протяжении истории мечтала им подражать.

_ То есть женщины не "не могли", а "не хотели", и отмазка об угнетении не катит. Вообще, все эти феминистские претензии меня скорее веселят. Всё равно что мужик своими руками собрал автомобиль, научился ездить, сел за руль, а тут является женщина и требует, чтобы её тоже пустили за руль на том основании, что ей подарили права.:-)

***

_ Так шта-а-а... женщины светят отражённым светом. Никоим образом не желая умалять их биологическую роль, замечу, что социальная и духовная роли... несколько преувеличены. Именно потому, что, не желая травмировать эти хрупкие создания, мужчины создали множество утешительных обманов, возвеличивая женщин, раздувая их несуществующее споспешествование на путях цивилизации.

_ Женщины умирают навсегда. Впрочем, можно утешиться распространённой концепцией "двух половинок", мужчины и женщины, предназначенных друг другу. Возможно, при таком соединении, женщина как личность не исчезает после смерти полностью... но это всё предположения.

***

(покидаю сцену. Тухлых кошек и дохлые помидоры направляйте по адресу... а все устные претензии к заказчику текста. Пардон, к заказчице)


Subject: Софистика...
Name: Ice Sphinx
Time/Date: 16:39:54 8/18/2000
Message:

Софистика (греч. sophistike), рассуждение, основанное на преднамеренном нарушении законов логики.
Софизм (от греч. sophisma уловка, выдумка, головоломка), мнимое доказательство, в котором обоснованность заключения кажущаяся, порождается чисто субъективным впечатлением, вызванным недостаточностью логического или семантического анализа.
------------------------------

Не думал, Джаггернаут, что Вы сторонник интеллектуальных развлечений столь сомнительного качества.;)


Subject: С меня тёмное пиво, Джагг
Name: e.a.
Time/Date: 16:14:18 8/18/2000
Message:

на этот раз, ты превзошёл самого себя :)
(замирает с восхищением от реакции Одушевлённой Турботелеги и др.)


Subject: Собачьи бои
Name: Одушевлённая Турботелега
Time/Date: 01:06:15 6/05/2000
Message:

С каждым годом ты становишься всё злее, Джаггернаут.
Пора тебя выставлять на собачьи схватки:)

Может тебя не кормит хозяин, собака?


Subject: (от нечего делать)
Name: Джаггернаут
Time/Date: 12:07:54 6/06/2000
Message:

_ Собак всех сортов и видов поищите в своём семейном фотоальбоме. Если знаете, что это такое.

Subject: Только факты.
Name: Истина
Time/Date: 15:07:22 6/04/2000
Message:

У мужчин нет вагины.
Учеными всего мира признан этот скорбный факт, однако они (мужчины) умудряются жить без этой маленькой, но важной подробности.
Мужчины часто бахвальствуют своим членом, причина - неизвестна. Возможно, они просто не пробовали взглянуть на него со стороны. Вид довольно глупый (да что там, "довольно"...вид наиглупейший). Они гордятся тем, что могут производить акт мочеиспускания стоя. Спрашивается: а что это им даёт? Какое-то идиотское чувство превосходства? Ну-ну. Но далеко не все они снайперы. Наиболее вымуштрованные или неуверенные в себе (что является плюсом в данной ситуации), поднимают сиденье унитаза. Остальные же....
Всё, тема неисчерпаема. Заканчиваю.
Факт остаётся фактом.
Вагина - лучше.


Subject: а третий вариант?
Name: Хи-Хи
Time/Date: 01:12:50 6/06/2000
Message:

Истина, а почему Вы исключаете третий вариант, что мужчина способен снизойти до того, чтобы уподобиться людям с вагиной?? То есть другими словами просто сесть попкой на унитаз, что большинство мужчин в домашних условиях и делают :-)

Subject: Дорогой Хи-Хи)
Name: Истина
Time/Date: 11:31:20 6/06/2000
Message:

Признаться, я не наблюдала мужчин в подобных ситуациях в принципе, но если у Вас есть, что поведать людям (а имеено: как лично Вы снизошли да такого), то сделайте одолжение.


Subject: и ваще?
Name: Хи-Хи
Time/Date: 18:58:55 6/06/2000
Message:

и ваще що за люмпенская манера при обсуждении вопроса переходить на личности??
Зачем что-то доказывать и показывать? Верьте людям на слово :-)


Subject: Верю!
Name: Истина
Time/Date: 19:33:15 6/06/2000
Message:

Вы делаете это сидя.

Subject: що ты всё ко мне лезешь, зайка?
Name: Хи-Хи
Time/Date: 20:04:17 6/06/2000
Message:

Що ты всё ко мне лезешь, зайка, лично? Ты глуха или где?? Там написано =большинство= , так що ты всё нос хошь засунуть в мой персональный унитаз?
Заплати бабушке на вокзале, что за туалетом приглядывает, так она может тебе даст подсмотреть в щелочку :-)


Subject: Не льсти себе)
Name: Истина
Time/Date: 18:04:20 6/07/2000
Message:

Это ты полез, а не я) Я лишь уточняла и вежливо угадывала)
И всё же ...почему тебя это всё ТАК задевает?))) Я думаю, у тебя это очень личное.


Subject: а вы ничаво не путаете?
Name: Хи-Хи
Time/Date: 23:20:12 6/07/2000
Message:

а Вы ничаво не путаете, Мадам? Спор же пошёл о методах посещения общественных мест (безличных людей -- хочу заметить), ну а Вы как-то всё пытаетесь обрисовать других, да у других выведать как они лично энто используют.
Ваще, я понимаю, люди переходят на личность в спорах, когда не хватает аргументов. Вы не согласны, Мадам ? :-)


Subject: Да?
Name: Истина
Time/Date: 22:18:22 6/08/2000
Message:

А мне показалось, что душе и вагинах)

Subject: да-да :-))
Name: Хи-Хи
Time/Date: 07:46:54 6/09/2000
Message:

может начинался он с Ваших слов про ***ины (про души не пропечатывалось у Вас там что-то), но закончилось Вашим интересом как другие ходят в общественные места :-))
Сорьки, что в последней тематике мало интереса поддерживать разговор. Может сменить тему, да открыть иной пост?


Subject: Хи-хи...
Name: Истина
Time/Date: 08:33:16 6/09/2000
Message:

всё так связано...
Мы пытались беседовать о Вашей вагине, или что у Вас там, а Вы меня обвинили, что я Вам в душу лезу.


Subject: Истина!!!
Name: Группа людей с вагинами
Time/Date: 14:23:49 6/06/2000
Message:

Да он стесняется!!!
Или ему слабо!!!:)))

Subject: Приятного аппетита :-)
Name: Хи-Хи
Time/Date: 13:36:38 6/06/2000
Message:

Типа правила приличия соблюдать надо, но всё равно Истина дороже! Вы коды соберётесь кушать, так дайте мне знать, чтобы я начал свой рассказ :-)))

Subject: Неожиданно!
Name: Истина
Time/Date: 13:42:29 6/06/2000
Message:

Уж не всязан ли Ваш процесс с уринотерапией?
Сразу предупреждаю, что не пробовала и не решусь начать, чего бы Вы мне не нарассказали)
Полагаю, Вы просто тянете время)

Subject: нет, мадам, не связан :-)
Name: Хи-Хи
Time/Date: 18:56:10 6/06/2000
Message:

Нет, мадам, не связано с уринотерапией. С воспитанием связано - типа не справлять подобную нужду при женщинах, как бы они того не хотели :-))
А вопрос про то, что лучше, а что хуже... (Ваще я понимаю: что бог дал, так оно тебе должно быть и лучше). Хотя иные представители "вашей" группы не довольны порой сим происходящим. По крайней мере во время бега.. Говорят, что похлюпывает.



Subject: Забавно)
Name: Истина
Time/Date: 19:32:08 6/06/2000
Message:

А предложить мне свой рассказ перед приёмом мною трапезы - к этому Вас тоже обязывает воспитание?)))
И презабавные у Вас подруги...бегают, хлюпая при этом вагинами, а потом ещё и жалуются мужчине)

Subject: by the way
Name: Хи-Хи
Time/Date: 20:21:14 6/06/2000
Message:

=== хлюпая при этом вагинами ===
Хде Вы ваще такое взяли, Мадам?? Это плод Вашего воображения. Хороший намедни пост от Shadow был на эту тему =Как звать пятую дочку?=.
Там было написано тока что =хлюпает=. И ни слова больше! Прочитайте внимательно :-))
Может это у мужиков что-то похлюпывает, а Вам просто завидно, а от того Вы и не довольны.
Там даже про место не УКАЗАНО! :-)))



Subject: О хлюпающих.
Name: Истина
Time/Date: 18:06:32 6/07/2000
Message:

Речь шла именно на генитальном уровне, поэтому предполагать насморк было бы смешно)


Subject: не..спасибо. Я лучше пешком постою!
Name: Хи-Хи
Time/Date: 23:24:49 6/07/2000
Message:

не..спасибо. Я лучше пешком постою вдали от Вашего генитального уровня. Речь шла об ОБЕДЕ! О приёме пищи. Не есть хорошо хлюпать носом, да чавкать во время еды. А тем более читать советскую ("бульварную" в наши дни - примечание автора) прессу.

Subject: то просто ехидство над вашим нескромным желанием
Name: Хи-Хи
Time/Date: 20:12:56 6/06/2000
Message:

То просто ехидство над вашим нескромным желанием, мадам :-))) Ну Вас так тянет знать все энти подробности, что я просто Вам привёл пример, который вдруг сможет Вас остановить, сможет оттолкнуть :-)) Хотя кто знает.. Может стоит и посмотреть, чтобы лишний раз диетами не маяться.
А по поводу подруг моих... Мадам, где было написано, что энто мои подруги? Вы так и будете всё из пальца про меня высасывать?
Всё обо мне и про меня придумывать. Що Вы так передергиваете? Обратите внимание, как сказано было : хотя "иные" представители.
То есть Вас автоматически из того списка вычеркнули. Вы уж простите, если что за зря вычеркнули.

Отвечаю: я встретил энто утверждение от похожей на Вас мадам, но на другой борде. Она тоже так ненавязчиво аргументировала все плюсы и минусы мучеиспускательных и половых органов.



Subject: Хи-хи, дорогуша)
Name: Истина
Time/Date: 18:11:36 6/07/2000
Message:

Рада, что тема эта - не нова для Вас)
Тот факт, что о хлюпании в отдельных частях тела Вам поведали не подруги, а посторонние незнакомые женщины, говорит о том, что Вы внушаете исключительное доверие. Как врач - импотент)
Ещё одно предположение: Вы, должно быть, были отличником. Учителя любят вот такие полные ответы, какие даёте Вы)

Subject: вода под лежащий камень
Name: СтадоБаранов
Time/Date: 18:17:05 8/16/2000
Message:

Дохтур Агон, спасибки, что поднял энтот пост ))
А то как-то из башки вылетела энто полемика с мадам под ником Истина.. Должна же была быть причина. На одном Би-Биб далеко не уехать :-)
Слог дюже знакомый, логика рассуждений, да манера вести разговор.. Хм.. Всё также слабо выйти под настоящим ником ))
Так что бошущий привет людям с вагиной из НИИ :-)))

Ну чаво, Коза, бибикать бум? :-)



Subject: песня ни о чём...
Name: Хи-Хи
Time/Date: 23:48:31 6/07/2000
Message:

абстрактный пост.. Ни о чём был у Вас. Проскакивает только обсуждение личности моей "дорогой". То есть вас уже не волнует тот "милый" процесс, даже уже вопросы не задаёте. А только делаете умозаключения исходя из Вашего неудовлетворенного любопытства. Неудовлетворенные люди порой проявляют такие чудеса :-) Их целеустремленность получить сатисфэкшн пугает порой мирных граждан.
== Рада, что тема эта - не нова для Вас)

Было бы нелепо! Даже птички испытывают порой такую нужду :-) (тока сёня оттирал лобовое стекло у машины.. Чёрт бы побрал этих птичек!)
Так что Вы терь тоже будете радоваться и за птичек? За букашек не забудьте тоже порадоваться :-))

=== Вы внушаете исключительное доверие.
=== Как врач - импотент)

угу! согласен. потому со своими проблемами на эту ЛИЧНУЮ тему Вы уж лучше не обращайтесь ко мне :-))

=== Ещё одно предположение: Вы, должно быть,
=== были отличником.

Мне так стыдно в этом признаться.. Вы знаете, совесть мучает. Да, Был! И диплом тоже красный.. Единственным чем могу Вас порадовать, что всё-таки на новой философии (коды на минимум) должен был проставиться авоськой с шампанским, да конфетами. В лоб не вышло без энтого. Ищо одна Мадам не была удовлетворена моим ответом на вопрос "Универсалии".


Subject: )))
Name: Истина
Time/Date: 11:46:02 6/08/2000
Message:

Я могу только улыбнуться тому, что все мои предположения оказались верными)
Единственное, на что хочу обратить Ваше внимаение: мне неинтересны Ваши подруги и какие либо другие отношения с женщинами, поскольку я Вас не знаю и даже понятия не имею кто Вы такой)

Subject: Ура! Миру мир, бабам цветы, а детям мороженное!
Name: Хи-Хи
Time/Date: 17:05:42 6/08/2000
Message:

Ура, Ура! Миру мир, бабам цветы, а детям мороженное!
Мы так рады, что потеряли интерес в Ваших глазах :-) Не будет боше личных вопросов и т.д.

Всё! Потопал делать уроки :-)

А.. приветик предмету спору (шаловливо на прощание) :-))))


P.S. кстати, я когда отправлял письмо про хлюпанье во время обеда, так ваще запамятовал, что разговор о беге шёл.. Чес.слово забыл. Потом уже после отправки просмотрел. Очень хорошо, что Вы тоже не отметили, а то пришлось бы выдумывать басенку про обед во время бега :-))


Subject: женщина - двигатель прогресса!
Name: Дьяволёнок
Time/Date: 00:30:13 6/01/2000
Message:

Всегда читайте инструкцию по эксплутации неотходя от кассы!
-----------------------------------------
Все мужчины отлично знают, чем на самом деле является женщина:
многофункциональным устройством, достаточно гибким, с широким спектром
действия. Это факт и чистая правда. А вот пользоваться данным устройством
умеют лишь очень немногие. Большинство же с ним не справляется и портит,
что только может.
Испорченный прибор никуда уже не годен.
-----------------------------------------
Зри в корень!
-----------------------------------------
Несомненно, женщина потребовала кастрюлю, чтобы кипятить воду, мягкую
постель, люльку для отпрыска и шубу для себя плюс зеркало, расческу, ножницы
и бусы. Мужчина просто вынужден был заняться открытиями и ИЗОБРЕ-гениями,
иначе бы с женщиной не выдержал. Она пилила и пилила его, проедая всю плешь,
и отсюда прогресс и постоянная занятость, проще говоря -- масса работы.
------------------------
при составлении данного пасквиля были использованы результаты исследований Ионны Хмелевской


Subject: ну и что??
Name: Хи-Хи
Time/Date: 20:01:14 5/31/2000
Message:

Ну и пусть говорят! Ну и пусть доказывают!!
А они мне всё равно нравятся!! :-))
Уронили Мурку на пол,
Оторвали Мурке лапу!
Но я её всё равно не брошу,
потому что она хорошая :-))



Subject: Вопрос
Name: Одна такая
Time/Date: 17:25:32 5/31/2000
Message:

А почему при прочих равных и даже с минусом (бездушая я особа) я зарабатываю на порядок больше Вас? Из родителей - мать-одиночка, из постелей - только постель мужа. Из Вашего текста следует, что я могу только спускать за Вами д***мо и репродуцировать Вас. А в жизни я проеду мимо и не отличу Вашу рубашку от фонарного столба.
Где ошибка?

Subject: А ошибка зарыта здесЯ!
Name: Хи-Хи
Time/Date: 00:21:02 6/08/2000
Message:

== А в жизни я проеду мимо и не отличу
== Вашу рубашку от фонарного столба.
не!! таким правА давать низя, если Дамочка так близорука. Или..

Бывают такие, что вцепятся в руль и окромя полос разметки ничаво не видят. Потом проезжают перекрёсток не в том направлении, да начинают давать "задний" ход. Виляют попкой против потока с включённой аварийкой -- иду на посадку, мол. Или...

До такой степени народ "наберется", что потом до фени хде столб, а хде памятник Ивану Сусанину :-))

======================
Где ошибка?

Да ошибка в таком сравнении. При прочих равных, как Вы сказали.. Хм.. А Вы работаете в одном учреждении по той же самой специальности, да у Вас одинаковый стаж работы ??

Если сравнивать терь оклады, так у нас терь самые выдающиеся так энто проститутки и нефтяники? А если человек не хочет иметь деньги вот таким путём??

Может его больше интересует сам процесс его работы, чем факт её оплаты?

Я бы не сказал, что я мало получаю, но если бы ушёл в "фирму" по спецухе, то оклад бы сильно возрос в несколько раз. А мне энто надо?? Не-а! Мне просто нравится МОЯ работа со всеми её плюсами, да минусами. Я думаю, что такой аргумент Джаггу, что он получает меньше Вас, не в Вашу пользу, Мадам.. Сорри.

Мадам, а Вы счастливы от своей работы?? Вы без родных и близких, да женских "фтучек" добились этого?



Subject: последовательность событий
Name: WeiRD
Time/Date: 17:30:13 6/04/2000
Message:

Для полноты картины осталось только выявить последовательность событий: что появилось сперва - Постель Мужа или На Порядок бОльшие Деньги?

Subject: а сколько
Name: Обух
Time/Date: 13:01:55 6/04/2000
Message:

зарабатывает Джаггернаут, можно у вас полюбопытствовать?)

Subject: Джаггернауту
Name: ХХХ
Time/Date: 16:05:28 5/31/2000
Message:

Я, конечно, могу согласиться, но не со всем. Вы думали о том, почему у нас душа пропала? Вернее,почему мы ее прячем от вас? Вот-вот... Все потому, что это вы так часто в нее плюете, так часто вытираете об нее ноги, что у нас начал развиваться инстинкт по ее сокрытию. А теперь, конечно, вам это не нравится! Мы просто вынуждены играть роль непробиваемых и бесчувственных... А что нам еще остается?! Для начала пересмотрите свое поведение, а потом и рассуждайте, кто из нас более жесток или холоден...

Subject: угу, хороший ответ.
Name: Джаггернаут
Time/Date: 16:20:13 6/04/2000
Message:

_ Только в жестокости и холодности я дам не обвинял. :-) И вообще не обвинял. И то, что к социальному поведению женщин неприменимы мужские кодексы - это аксиома.

Subject: Цитата
Name: Г-н Аманадзяку
Time/Date: 15:07:40 5/20/2000
Message:

"У мужчины нет души - у него душ"
(с) Доктор Добрянский ][akep magazine

Subject: Опять
Name: Бибигон
Time/Date: 13:57:30 5/20/2000
Message:

чушь какая-то... Тебя, способного к творчеству, любая Муха уделает, не говоря уже об Ахматовой.

Subject: Джаггернаут,
Name: Пропиздень
Time/Date: 16:44:30 5/19/2000
Message:

не спрашиваю о половой жизни (у Канта женщин тоже не было, но человек оказался хороший), но вот ответьте: Вы - сирота, что ли?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник У женщин нет души | д-р_АГОН - снореАЛ | Лента друзей д-р_АГОН / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»