• Авторизация


.... 14-11-2006 18:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


К теме, навеянной предыдущим постом и каментами.

Читал тут "Воспоминания о русской императорской армии" атамана П.Н. Краснова и встретил изумительную сентенцию.


В Армию должны идти не только физически наиболее крепкие люди, но и самые сильные духовно, с воспитанною, твердою волею. Принадлежностью к Армии надо гордиться. И весь народ должен любить свою Армию и отдавать ей всё лучшее. Семья должна отдать в Армию лучшего ребёнка, коннозаводчик — лучшую лошадь, фабрикант — лучшее изделие, заводчик — лучшую машину; рабочий — самую тщательную свою работу.
Если я в Армии — то я горжусь и я счастлив тем, что я в Армии, что я солдат.
"Мы — Русские солдаты!
Если же мне не дана эта высокая честь, то я горжусь тем, что у меня, в моей Родине, в моей России — такая прекрасная Армия. Я снимаю шапку перед её знаменами. Я с уважением смотрю на своего отца, на своего брата, на своего сына в его военном мундире. Он — рыцарь! Он — лицо нашего народа. По нему судят и обо мне.
В прошлом и Армия грешила против всего этого, и мы грешили против неё. Особенно те, кто называется "обществом". Разве не былo в русском обществе, как в сказке про Иванушку-дурачка: "У старинушки три сына. Старший — умный был детина…" — и пошел в институт инженеров путей сообщения или на юридический факультет университета (карьера!.. инженер!.. адвокат!.. любовь женщин... деньги... слава...).
— "Средний был и так и сяк..." — и пошел на физико-математический или естественный факультет (семья... профессура... учитель... "Хоть денег и нe много, зато хорошая репутация в обществе...").
— "Младший вовсе был дурак…" — и пошел в юнкерское училище (нищета… казарменная вонь... солдаты... "Мы свою дочь не можем за него отдать — он офицер в полку...").
Тяжело было Русской Армии. Онa была изолирована. Но она держалась — Троном. Неизменною, традиционною любовью, милостями и трогательным вниманием Российских Государей к Армии. Мы же, общество, мы если и подходили к Армии, то или с снисходительной насмешкой ("Полковник Скалозуб, прикажете принять?"), или с сентиментальным и любопытствующим сочувствием (капитан Тушин, Максим Максимыч, купринский Ромашов).



Ничего не напоминает?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
14-11-2006-19:33 удалить
Каждый тянет одеяло на себя. Юристы и математики тоже хотят, чтобы к ним в институты поступали толковые ребята, из которых можно сделать людей. В мирное время эти толковые ребята, что ни говори, нужнее все-таки на гражданке. А то получается, что мозги "консервируются" в структуре, прямого своего назначения не выполняющей. Это означает, что можно отстать от "вероятного противника" в тех областях, в которые он вложит эти мозги. И будут у тебя бравые солдаты, а у него - XRASER`ы.

Тут нужно немного наоборот смотреть. Все же бытие определяет сознание.
Армия - не лицо народа, скорее уж его кулак. Лицо - это уровень технологии. Когда технологическое превосходство есть - армия будет побеждать, и уже это заставит народ уважать ее. Вот USAF и флотская авиация США сейчас - расправляются с противниками США, как с дикарями дубинчатыми, вот летунов на руках и носят - американский обыватель знает, что они защитят его интересы в любой точке земного шара, и сделают это с максимальной мощью и эффективностью.
Если бы у них этого превосходства не было - кто бы их уважал?
14-11-2006-20:10 удалить
ну лётчиков всяких ещё грамотно распиаривать нужно, чтобы носили
West_point_132 14-11-2006-20:56 удалить
moget ostavim ... remeslo remeslenniku a voinu voinam ? ... vse i tak verh dnom ...
Dobrovolec 14-11-2006-21:12 удалить
Исходное сообщение RedThreat
Когда технологическое превосходство есть - армия будет побеждать, и уже это заставит народ уважать ее. Вот USAF и флотская авиация США сейчас - расправляются с противниками США, как с дикарями дубинчатыми, вот летунов на руках и носят - американский обыватель знает, что они защитят его интересы в любой точке земного шара, и сделают это с максимальной мощью и эффективностью.


...началась ночью какая-то буча, из-за Суэцкого канала стрельба, раздали нам вооружение до зубов, вплоть до станковых гранатометов, поставили уже нашему собственному командованию задачу, и - по машинам, через понтон на Синай, утром ждать задачу по рации.[...]
Приказ: укрепить и ждать.
Много ты на ровном песке укрепишься. Ждем. Днем: «Ну как?» - « Загораем» - « Ждите».
Так и переночевали. А на рассвете слышим рычание : танковые моторы. Приготовились к бою на всякий случай, запрашиваем наверх: так как, что ? Ждите, отвечают. Мы-то подождем, так танки идут. Ах, как, что, откуда, сколько? А уже видно: до хрена. Не менее полка, отвечаем. И получаем задачу: оседлать стратегически важное танкоопасное направление, держать и не пущать.
Нет, ты понял юмор? Собирать суперэлитную часть в качестве противотанкового заграждения. Вам привет из сорок первого года!
Ну что ? Мин у нас нет, а если бы и были - ставить их некогда. [...]А они бодро так из башен торчат, люки водителей открыты, и головное охранение идет вплотную к походной колонне. Только что музыка не играет, мля. А у нас ПТУРСов четыре штуки.

[...]

- Парень, ты сейчас насрал мне в душу. Ты клянешься, что вас было семьдесят ?
В октябре семьдесят третьего года подполковник Арье Левин командовал головным батальоном в бронетанковой дивизии « Бен-Гурион», которую Рыжик с ротой и держал сутки.


Ссылка

:)
West_point_132 14-11-2006-21:22 удалить
aga zna4it lico cccp do voini bilo prishavim starikom 8) po sravneniu s silnim bokserskim nemcev 8) esle govorit o tehnologii ... to skagu ... duhi nas v avgane sdelali ... i sdelali bez aviacii ... bez tankov ... bez jadernogo orugija 8)))) ... a kashu mi tak i ne razhlebali 8))) na mooi vzgljad ... buduu shee ne za jadernim ili him ili 40 tonnimi gigntami ili eshe kakoj hreni ... ono za sverh to4nimi deversionnimi otrjadami ...
Dobrovolec 14-11-2006-21:46 удалить
Никто никого в Афгане не сделал.
Положили миллион афганцев, потеряв меньше 50000.
West_point_132 14-11-2006-22:17 удалить
da ladno vsem ponjatno 4to voinusku mi tam produli kak jamajka argentine ...4to mi s etogo poimeli da ni hera ne poimeli ... tolko razdrojenie ... avganci dikij narod ... poloji ih hot 2 mliona ...
Dobrovolec 14-11-2006-23:00 удалить
И что тебе понятно?

Для начала на сайте Гоблина про "9 роту" осиль. Типа ликбезу.
Потом дневники офицеров почитай.
Официальную хронику.

Вот тогда кое-что может и поймешь.
West_point_132 14-11-2006-23:15 удалить
a po koro4e mona ? a to ug bolno ne ohoto ni4itat da i vremeni net ... da sut voi ni to ponjatna ... i csae ravno ostalis mi v jope posle etj voini ... tak je kak i amerikosi vo vetname ... toka s raznicej vo vremeni i personajami ...
Исходное сообщение Ося_Джугашвили
И что тебе понятно?

Для начала на сайте Гоблина про "9 роту" осиль. Типа ликбезу.
Потом дневники офицеров почитай.
Официальную хронику.

Вот тогда кое-что может и поймешь.


Интересно этот красавчег, ну тот, что пишет английским скриптом по русски не разу не слышал, как кричат по ночам? как кричит по ночам парнишка (да что там парнишка, мужик уже наверное) и рука у него дергается, как будто автомат сжимает и полбашки у него белее белого? Ни разу наверное не сидел рядом, не втирал чувачку с безумными глазами, ктоторый то ли перепил, толи первспоминал чего, что "все уже кончилось, тут тебе не чечня, все ништяк, посмотри там кому то морду бьют, русскому, причем свои же русские, парнишка, это Россия, все олрайт" ( я это называю - накрыло), не считал пулевые отверстия на теле дорого человека (шесть штук), который на вопрос, откуда у него такие интересные ожоги - отвечает "эхо войны". Просто надо пожить рядом с людьми, которые там служили, что бы что-то о войне понять, пожить и не кидаться пустыми фразами "мы афган просахатили".....вот как раз они сидели дома, пили молокочайводку, когда другие (их не так уж и мало, но и не много) были Там и Там умирали, если уж на то пошло, калечились...не понимаю я тех, кто кричит "да мы...да мы...." ну не служили они там, чего орать-то?
West_point_132 15-11-2006-08:51 удалить
da ja ne slijil v armii ... da mojet ja ne znau ujasov voini ... u menja otec slugil djadja v avgane ... jivi i ne shodili s uma ... v armiu ja poiti ne smogu ... hotja moget v bundevere ... ja i ne mog bi slugit tam mne 18 ...
West_point_132 15-11-2006-08:52 удалить
da kstate ... politiki sami priznali 4to cccp proigrala voinu ...
prosecutor 15-11-2006-13:33 удалить
Ося_Джугашвили, не, Веллер, канешна, пишет хорошо, и всякое бывает.
Только вот все же вопрос о том, что побеждает в итоге - дух и умение или просто технологическое и численное превосходство - остается открытым.
Все же отдавать приоритет технологической стороне как делает это RedThreat я бы не стал.
Ибо вспоминается сразу история с Рустом, которого уж и как вели и как могли сбить еще когда. Но - вся технология оказалась мертвой без воли к ее использованию.
Какой бы ты не имел лазер - без пальца, который будет нажимать на курок - это - груда металла.
И примеров тут можно привести - навалом.
Gejsha 19-11-2006-05:05 удалить
Почему именно prosecutor?
prosecutor 20-11-2006-10:28 удалить
Gejsha, фанат прокуратуры, хе-хе)
Интересная вещь. Сказать могу то, что сейчас на фронте не столь важен дух, сколько оснащенность, толковые ребята в мирное время в оснащение нужны, в генштабах, в инспекциях - если про армию/флот. Но и не нужно в математики глупых отправлять, нужно соотношение 1:2, ну или хотя 1:3 в мирное время. Вопрос в другом, как умного от дурака отличить? Не стоит забивать на агитацию в армии, иначе может получится как в феврале 17 года, резервные полки лучше агитировались революцией, чем правительством, тут нужны люди высокой убедительной силы, пускай даже и слабые в математике, физике, химии.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник .... | prosecutor - Жаль, нет ружья... | Лента друзей prosecutor / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»