Не совсем то, что на ТГП преподавали). Территория в моем представлении - понятие более физическое, природное. Земля, реки, поля, лес - где мы жили и живем.
А государство - надстройка, в принципе - колосс, рраз - и нет его. А территория осталась. Вопрос в том, кто мы на этой территории. Хозяева или нет.
МРтчк, не, это все, конечно, хорошо, но опять же не совсем тебя понимаю, наверно. Давай токда я спрошу так - а как по-твоему соотносятся понятия "страна", "территория" и "государство", ибо я использовал именно термин "страна".
Занууууда (комплемент))))
Не, в таком ракурсе дискуссию вести отказываюсь). Страну подавай...
Если отходить от научных определений, страна - это интуитивно воспринимается как нечто, включающее еще и население, народ. Как необходимый сам по себе элемент, а не компонент территориальной организации и осуществления публичной власти.
МРтчк, да, зануда, а что поделать? самому скучно с собой.
Так, допустим, ты сформулировала что для тебя страна, а твою формулировку понял. И? Высказанной в посте мысли это все равно не меняет)
Сегодня целый час слушал в маршрутке как три тетки трещали про то как п"здато живется в Германии и США и как х"ево в России.
Слушать было противно.
Ибо живется нам х"ево именно по причине того, что каждый горазд п"здеть на кухне/в маршрутке/в очереди/да где угодно, как у нас х"ево, и ничего не делать чтобы стало п"здато.
Delfa_Source почитай дневник этого парня - активист какого-то оппозиционного движения - вроде херней занимается, митинги какие-то, листовки - а ведь делает что-то. Пускай
даже он в Думу хочет просто - так он туда честным путем идет.
Так и мы - увидел обыденный скотский беспредел - дай в рыло, увидел беспредел в погонах - напиши, оборзеют совсем - возьми в руки оружие.
Активная гражданская позиция, мать её.
Ося_Джугашвили, угу. мне, в частности, работы в этом смысле хватает и всего остального. Единственное, разбрасывать листовки я не буду, это уж стопут. Митинг - могу и поддержать.
И т.ддддддддд.)