Ночь_не_вечна,
ах какое лукавство...всегда сомневаешься???....ужжже одним своим ником-утверждением...ты противоречись самой себе...далее...а ты видишь разницу между глупостью и идиотизмом???...ведь это и есть близнецы-братья...так что спасибо за твоё согласие с моими словами..."не приезд!!!".
обезьян, я не в никах, я в людях сомневаюсь
Поясняю конкретно - мож это не она идиотка, а он не слишком-то хорош?
Никогда так, случайно, между делом, по сути никому, но при ней, не говорил ли - все бабы шлюхи, например?
никогда не только ей но и вообще ни одной из вас...такого не говорил...а пояснять мне не надо было я понял все твои намёки..я просто показал..что всегда все фразы..можно как минимум читать двояко..а если по масксимумуто и трояко и четверняка..и десятерака...каждое слово а тем более каждая фраза...каждым из нас представляется по своему...мы говорим то что хотим сказать.ю..но слышут те кому мыговорим всё совсем иначе...
обезьян, слышать вообще немногие умеют. Вот ты меня не слышишь, например. Считаешь, что я не знаю про то, что фразы можно читать двояко. Их можно даже кверх ногами читать. Только при чем тут это?
Я тебе по делу писала, а не интеллектуальную головоломку задавала.
я тебя слышу прекрасно...и даже как могу отвечаю..а вот ты на мои вопросики ну совсем не отвечаешь...что касается..."писания по делу"...то таковым бы я его считал(деловым)...лишь в том случае...если бы ты меня знала..а так как мы незнакомыкак я понимаю...то и называть меня идиотом..ведь именно это и
было примерно тобой озвучено...хоть и туманно скрыто...но намёк был именно такой...так вот..называть меня им не зная меня ничуть..считаю не
только не умным и не по делу...но как раз наоборот где-то и глупым...
ps...что касется...читания фраз кверху ногами то мы так читать не умеем...но это и понятно мы ведь не женщины и ноги как и юбки не задираем:)...(шутка:)....
Какие у тебя шутки смешные... Обхохочешься.
Для того, чтобы прочитать фразу вверх ногами достаточно перевернуть книгу. Ноги задирать не надо. Просто кому-то очень хочется хамить.
Выводы делаю на основании того, что ты пишешь. Пишешь ты чушь.
А намеков про идиота никаких не было. Читать надо внимательно и то, что написано, а не то, что в твоей голове вертится.
Ночь_не_вечна,
даааа...вот кто врёт...и факты подтасовывает
я лучше промолчу...чтобы не обидеть кой-кого...так вот...повторяю специально для той...которая умеет читаать кверху ногами...я такого не умею...и когда читаю книги их не переворачиваю...кстати я ещё и вопрос твой повторю...похожжже ты и его забыла...
"""Никогда так, случайно, между делом, по сути никому, но при ней, не говорил ли - все бабы шлюхи, например?"""так вот повторяю...Я никогда...так случайно (и не случайно тожжже)...между делом( и не между делом тожжже)...по сути (и не по сути тожжже)...при ней...(и не при ней тоже)...и при других тоже и даже в мужских компаниях такого не говорил!...а в форуме я писал...и очень этому рад...ведь кому то эта правда ( а это правда у которой естественно есть исключения)...глаза всё же уколола......теперь
про ноги...которые кверху не я про них начал...я лишь продолжил...шутки?....ну какие есть...других для вас не нашлось...про идиота?...нуууууу...лишь бы идиот не понял этих намёков...к счастью я себя таковым не считаю...кстати подтверждение этим намёкам я вижу во всех ваших сообщениях...ну например"""Просто кому-то очень хочется хамить.
Выводы делаю на основании того, что ты пишешь. Пишешь ты чушь.Читать надо внимательно и то, что написано, а не то, что в твоей голове вертится."""и где это я просил себя хвалить, не внимателньая вы наша...почитайте мой дневник и увидите я везде прошу меня ругать и прошу не хвалить...только читайте не кверху ногами...а то привидится опять что-нибудь обратное..и опять пойдут сообщения с жжженской логикой не поддающейся мужскому разуму...