Это цитата сообщения Пупок_Вселенной Оригинальное сообщение

[показать]
Тут Пупок занимался совершенно несвойственным ему делом. Нет, он, конечно, не нянчил детей, не белил потолков, и не ставил кулинарных опытов. Боже упаси, Пупок ничего не стирал и не гладил. И даже песен с плясками не было.
Пупок читал дневники. Читал и умилялся.

Вот какая, товарищи, в этих дневниках теперь возникла нехорошая мода – писать плохие, откровенно бессмысленные тексты, сопровождая эпистолярные упражнения метафорческими гиперболами, мифическими вкраплениями и фальшивой наивностью. Иными словами, текст ради текста – это теперь вполне себе занятие, самодостаточная такая грамматическая гимнастика, буквенная головомойка.

Пишут так:

Ангелы, собравшись, уселись на звезде. Вы ведь слышали о звездах? Они там, наверху, собравшись вместе, смотрят на наши грешные души. Как им без ангелов светить? Вздохните, остановитесь, взгляните вверх. Видите ангелов? Им грустно. Неужели вам весело?

Нет бы честно, к примеру, написать:

Накурился. Накурился до зеленых соплей, аж пена изо рта бьет. Ладно, думаю, не беда: бросил в рюмку с водкой две таблетки снотворного, выпил и упал. Упал, головой о табуретку стукнулся, и посетило меня тут же пророческое сновидение: звезды, а на лучах ангелы. Поворачивается главный ангел ко мне, смотрит на меня с сожалением, грустно так смотрит, аж слеза алмазная на ресницах повисла. Смотрит и говорит:

- Опять, сука, нализался? Всю жизнь угробила на алкоголика. Говорила мне мама…

Ну, и еще как-нибудь в том же духе, по-человечески как-то. Чтоб присутствовало событие, экшн, повод, так сказать, информационный. А иначе зачем и стараться, в дневник писать? Лучше посуду помыть, али просто в носу поковыряться.
Вот еще:

Он молчал. Он видел только Глаза. Её Глаза. Бездонные, сияющие, вечные. Нельзя было им возразить: можно было только соглашаться. Нельзя было им врать: годилась только правда. Он смотрел в Глаза – и тонул в них. Тонул в любви. Тонул в вечности.

Зачем, скажите, мне знать про сияющую вечность? Это ведь типичный случай абстрактного вранья. Нет никакой сияющей вечности, вечность корява, изменчива, воинственна и меркантильна. Я ведь на сто процентов уверен, что загадочный «Он» видел не «только Глаза», но и хозяйку глаз. Халат ее домашний, испорченную прическу, ноги кривые, тушь размазанную. Вероятно, «он» в этот ответственный момент догадывался, что сейчас услышит бесконечную песню о новой шубе, или даже получит сковородкой по голове, потому как пьяница и блядун. Словом, надо было так описать эту судьбоносную встречу:

Она: - Ну что, наебся, кобель? (затрещина)
Он: (мысленно) – Да уж, она – это не ты, будь спокойна!
Он: (вслух) – Вот что ты опять несешь, идиотка? (затрещина) Ну да, ну выпил. Это, бля, не губная помада, это румянец. Замерз! Да, замерз! Где-е-е-е-е-е мои тапочки, бля? И не смотри на меня так!
Она: - А как на тебя смотреть?
Он: - Ласково!

И не надо рассказывать мне, что, дескать, «человек так понимает действительность и ощущает мир». Никакой нормальный обыватель не оперирует категориями «звездная вечность» и «бездонная правда». Он что, когда поскальзывается и в лужу падает, тоже говорит об ангелах? Нет. «Еб твою мать!» - вот чего он говорит, наш среднестатистический автор дневника.

Также вычитал:

Рaзoрвитe нa кусoчки, нa чaсти. Слoвнo хoлст стaрoй рубaхи. Дaйтe стaть снoвa кaмeнным сeрдцeм. A нe нeжнoстью чeрeз крaй. Чeрeз крaй мoжнo прoлиться. Выйти из бeрeгoв кaк мoрe. Стaть вeтрoм лeтящим к звeздaм. И рaзбиться утрoм. Всe.

Это по какому поводу просьба? Быть может, это престарелый мазохист пишет? Неопытный самоубийца? Или неудачливый фокусник? Да нет же, ведь еще и «нежность через край». Из берегов. Ах, дайте!

Вот я цитату эту в ворд вставил, а он ее целиком подчеркнул. Правда, я тут на пищание мобильника отвлекся. Смска пришла. Приятно читать смс, присланные красивой неспящей девушкой. Она сейчас сидит дома в шелковом халате. Смотрит в окно. А в окне – я, ведь все небо – это я, и весь мир – это я, она смотрит в меня, и мы улыбаемся друг другу. Вон, кстати, на полке Гумилев стоит. Неулыбчивый поэт. Его собрание сочинений наконец-то переиздали, тучу денег стоит. Можно было две пары хороших ботинок в Tods купить. А одни я, кстати, вчера купил – прелесть какие! Остроносые, как я люблю, чуть расширенные к квадратной пятке, замша черная, широкие шнурки – притворяются слегка кроссовками, словом. Все девушки «Ле Гато» мои. Правда, девушки там теперь… Ах, да, к чему это я?
А вот к тому, что текст про каменное сердце – такой же, как предыдущий абзац. Размытый, графоманский и бессмысленный. Мертвый пример самым жутким семантическим правилам.

Волшебство любого живого языка, товарищи, спрятано в самых что ни на есть простых и обыденных словах. В коротких фразах. В логике. В стройности предложений. Безыскусные, но честные и прямые мысли захватывают с первой строчки и не обманывают. Так не пишите же семитомных романов под названием «А паразиты никогда!»

Пишите просто, а прежде чем начать, честно ответьте себе: а зачем я это делаю? Если тянет к литературе, то лучше книжки читать, ей-богу.