Очередная поездка по печально известной Скандинавии заставила укрепиться во мнении, что все люди имеют то, что заслуживают, и что нельзя нас ни в какой Евросоюз пускать и визы отменять.

 

Как это можно сделать, если вся страна живет "по понятиям"? На Скандинавии, по понятиям, ты должен ехать по обочине, чтобы пропустить тех, кто едет быстрее. Если ты этим понятиям не соответствуешь, тебе будут бибикать, моргать дальним светом, могут попытаться учить. Если что, рекомендую почитать ПДД, Для чего предназначена обочина, какой штраф предлагается за езду по обочине, и кто ОБЯЗАН ехать по обочине и на каких скоростях.

 

А что мы видим в реальности? Четверть водителей, "по понятиям", несется с хорошим таким превышением скорости. Это далеко за 110. Остальные, в том числе и те, кто едет 80, 90, 110, и даже больше 110, едут по обочине. По понятиям так положено. Всякое иное поведение вызывает обозление и стремление загнать несогласного в стадо. К чему это приводит? Например, к многочасовым пробкам возле Огоньков, когда исчезает обочина и два ряда должны слиться в один. Пробка может на несколько километров растянуться, благодаря и первым и вторым последователям "понятий". Альтернативой могло бы стать "медленное", но уверенное приближение к финишу на скорости в 90-100 км/час, но попробуй это кому-нибудь объясни! А кто виноват? А обе стороны виноваты. И летчики, и "терпилы", прущие по обочине. Не было бы вторых - первые бы десять раз подумали, прежде чем переть на обгон и превышать скорость.

 

Заходит и дальше! Недавно в ЖЖ обсуждали ролик про, так называемого, учителя на КАДе. Когда машина, идущая на 130 км/час в крайнем левом ряду не уступила ему дорогу. Неадекват тут же забыл, что он торопится, и оттормозил "тормоза" до нуля, создав при этом десяток аварийно-опасных ситуаций. И что же в обсуждении? Большинство кричит, что "тормоз" нарушал правила, так как должен был ехать в другом ряду, так что "учитель" поступил правильно! То есть аварийно-опасную ситуацию создал не придурок, летающий на запредельных скоростях и творящий беспредел на дороге, а человек, который ехал не в том ряду, где его никто обогнать не может по определению, не нарушая правил.

 

Думаю, с мнением большинства согласится и большинство моих знакомых, которых я считаю людьми, в целом, правильными и адекватными. Определенно, не худшая часть населения страны. Одна девочка мне рассказывала, что она не может вообще ездить по Европе, сажает за руль мужа. Ведь только у нас она может водить нормально. Ну сунет за месяц пару взяток ментам, и всё отлично. А там ведь приходится ехать медленно, не превышая скорости.

 

Так что никакой нам Европы! Сейчас есть надежда на комфортное вождение в Финляндии, "понятийные" боятся, что у них отберут визу и проявляют чудеса мимикрии, изображая из себя законопослушных водителей. Если же убрать этот механизм, то мигом всё загядят, начнут гонять на дорогах соседних стран, и, как в классике у Куприна, будут плевать в рыбу. Никакой отмены виз! Я категорически против!