Марш одиноких
21-08-2014 13:07
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Марш одиноких - это сборник колонок редактора из газеты Новый Американец, которую вёл Сергей Довлатов. Как и все колонки, они посвящены различным тематикам: родственникам, просто людям, политике. Одним словом - жизни. Если бы не Декамерон Бокаччо, я бы поразился, как при меняющихся обстоятельствах не меняются люди. Сейчас же это только очередное подтверждение. Люди не меняются, времена не меняются, в политике всё остается по-прежнему. Некоторые статьи можно взять, заменить пару слов, и они будут актуальны прямо сейчас: меняем Афганистан на Украину, запрет импорта зерна на импорт технологий - и вуаля! Написанная идеальным слогом заметка готова.
Набор мыслей очень актуалный. Читать можно любую часть из начала, середины и конца, в любом случае заставит задуматься над своей жизнью и о происходящих вокруг вещах. Например, так же очень актуально, заметки о либералах, дорвавшихся до власти. Которые начинают запрещать говорить коммунистам и всем, чья точка зрения противоречит их собственной. То есть продолжают в целом гнуть политику борьбы с несогласными. Им всё можно говорить, несогласным нельзя. Они забывают об основных принципах свободы, которую и требуют. В чужом глазу...
Очень интересно и поучительно раскрывается отношения с родиной и с городами, в которых приходилось жить. Без истерик, вдумчиво, и с фирменным Довлатовским юмором, ставшим более тонким и изящным из-за наложенных газетой обязательств.
Отличная книга, просто море позитива, правда, и грусти тоже хватает и, на мой взгляд, это признак отличного произведения, совместить вроде бы несовмещаемые вещи. И начинается она с отличного названия. Марш. Одиноких. В толпе и одинок, вечная тема...
Комментарии (12):
вордпрессовкая ссылка у меня не открывается на работе, к сожалению..
но про то, что происходит... и из разной художественной литературы за послденее время...
"Демокртия хороша лишь тогда, когда рядовой член общества аристократ. Но Бог, должно быть, ненавидит рядового человека: уж очень рядовым он его создал! Понимает ли ваш рядовой человек, то такое рыцарство? Или что положение обязывает? Знакомы ли ему правила аристократического поведения? Или личная ответсвенность за благополуче государства? Да с таким же успехом, можно искать мех на лягушке"....
...
"поначалу демократический режим работает превосходно. Но как только государство даст право голоса всем поголовно, будь то производитель или паразит - значит, этому государству скоро придет конец. Как только плебс поймет, что можно сколько угодно голосовть на "хлеб и зрелища" и полезные члены общества не в силах его остановить - он будет голосовать за "хлеб и зрелища", пока не обескровит государство или пока оно, обессиленное, не уступит захватчикам, и варвары не войдут в Рим"..
(с)...
собсвенно, скоро поэтому и "полезно" запрещать всё, что позволят читать или находить мысли на каком-то носители:-)
Заметки_и_мысли
21-08-2014-17:29
удалить
Ответ на комментарий Н_Д_Ч #
Первым делом надо задуматься, что такое государство, зачем и кому оно нужно, и есть ли повод его любить и гордиться этим :)
IMHO - нужно, как охранное предприятие, институт государства себя давно и полностью изжил, оно никому не нужно, только проблемы создает, и любить государство и гордиться им это всё равно что любить булочную у дома и гордиться ей, даже если она тебе плесневелый хлеб продает, то есть идиотизм.
точняк)) просто если оно настолько плохо - то значит оно уже давно не в форме. особенно когда меняют и используют его люди, не спобоюные в т.ч. на любовь к нему и ответсвенность 
Заметки_и_мысли
22-08-2014-08:01
удалить
Ответ на комментарий Н_Д_Ч #
Так что точно-то тогда, люди должны любить государство? :) Вот мы родились в СССР, сейчас изменилось всё: границы, название, руководство. Что именно надо любить? :) Это набор чиновников просто :) Любить можно город, где тебе нравится гулять, какое-то конкретное место, людей или человека. А патриотизм это просто навязанное для контроля над мозгом понятие. За что именно надо отвечать, что имнно надо любить? Объясни, если ты говоришь про способность любить это что-то :) Я вторую твою фразу не понял :(
тебе про одно, ты про другое...
про государство - если б его адекватно любили да побольше нормальных людей, оно не дошло бы до того состояния, что сейчас. да и продолжает катиться.. именно за счет того, что никому не нужно и никто о нём не заботиться.
имхо, например, бытовой Патриотизм - это когда из 2 _одинаковых_ товаров, ты выберешь тот, который произведен в твоей стране, даже если упаковка не такая красивая.:)
(подчеркнула важное слово)
Заметки_и_мысли
22-08-2014-15:18
удалить
Ответ на комментарий Н_Д_Ч #
Ок, почему я должен выбрать товар, произведенный в моей стране? Чем фермер Вася лучше фермера Аннио из Финляндии?
оу, читай внимательнее:) ОДИНАКОВЫЕ ТОВАРЫ, значит они не лучше хуже.;)
а выбираешь из своей страны - чтоб поддержать человека из той же страны что и ты, в надежде, что это поможет хозяйству и производящему моменту( а не деструктивному).. Ну, и возмонжо с экономической точки зрения что-нить хорошее будет той стране, чиь вещи покупаются:)
никто не должен, но если ты делаешь это - то приносишь в общем-то выгоду своей стране:) патриотично ж:)
это как 2 в-общем-то одинаковых магазина.. где ты купишь - тот останетсмя, второй закроется..
конечно, купишь наверно в том, который тебе чем-то симпатичнее?;)
Заметки_и_мысли
22-08-2014-16:54
удалить
Ответ на комментарий Н_Д_Ч #
1) То есть ты хочешь сказать, что человек из своей страны лучше человека из другой страны? Не боишься через пару фраз докатиться до утверждения, что белый лучше негра?
2) Патриотизм закупать хлеб в одной и той же булочной, а не где удобнее и попадется по дороге? С какого перепугу я должен любить чиновников? Или абстрактного фермера Васю? Мне без разницы, как я тебе уже сказал, Вася или Аннио. В чем преимущество должно быть передо мной у Васи? Закроется Васин магазин - куплю у Аннио. Закроется у Аннио - куплю у Васи. В чем разница?
попробуй не упереться а словами поиграть, а понять что говорю я, а не видишь в моих словах ты.:)
1. аналог вопроса - человек из своей семьи лучше человека из другой семьи?
думаю, каждый может ответить по-своему.
2. Обе булочные одинаковые! даже одинаково-удобные по дороге:))))) и именно твоим выбором по каким-то фактором определит, какой остаться:)
3. про одинаковые продукты.. тебе хотелось бы, что б ты ехал по России и видел разрушенные фермы и заброшенные деревни? спившихся водителей? а ведь если б выбрал Васино , то домики по краям дороги стояли бы красивые-аккуратные, и люди не бухали а возили продукты в магазины или на заводы;)
собственно, своим выбором из ОДИНАКОВЫХ двух товаров того, что производится у тебя в стране, ты даешь бОльше возможностей аккуратным домикам, деревням, заводам, людям. Которые просто живут вокруг тебя, даже если ты с ними не знаком, но не видеть их ты не можешь...
Заметки_и_мысли
22-08-2014-23:52
удалить
Ответ на комментарий Н_Д_Ч #
1) Ты не ответила, но ок. Ничем не лучше, всё зависит от моего отношения к КОНКРЕТНОМУ человеку
2) Опять упираемся в 1. Ты считаешь, что разрушенные дома в Финляндии лучше, чем у нас, то есть ты таки считаешь финов и негров людьми второго сорта? Это национализм, нацизм, или фашизм. Из двух ОДИНАКОВЫХ товаров МНЕ всё равно что покупать. Если Вася хочет, чтобы я купил ЕГО товар, он меня должен заинтересовать. Это Васе надо, чтобы у него было всё хорошо, он должен подумать и привлечь меня как покупателя, предложив лучшее качество, лучшую цену или бонусы. Именно так делают все магазины, и я покупаю фрукты и вещи там, где мне это делать приятнее и выгоднее. Кто лучше работает, кто привлекает покупателя, тот и молодец. А вот если Вася с целью конкурентной борьбы начинает ныть и говорить, что у меня дом разрушится, ты должен у меня купить, я же сосед, это патриотично, то это развод и называется это - манипуляция. И при покупке у него это приведет только к тому, что качество товара ухудшится, а нытье останется. И дурачёк так и будет платить бабло Васе, ведь он сосед и называет меня красивым модным словом "патриот"...
считаешь, что лучше накормить и не разрушить домик в финляндии, чем у нас? Да, я считаю, что при всех прочих равных, я не б не отказалась видеть добротные и хорошие вещи у себя там, где живу, а не в неведомой зимбабве.
Вот когда всё будет отлично вокруг - можно будет подумать и о прочих существах.
и где ты видел в моем тексте, про нытье, и про современность преподношения трактовок? предложенная тебе ситуации - никто нигде не ныл и не пытался манипулировать. это лично я попыталась тебе объяснить, почему выбирают товар СВОЕГО производителя, если он этого достоин. я не знаю, откуда ты придумал, что место качества продукта о котором я говорю, его нет и заменено нытьем.
Если смотреть на реально происходящую вокруг ситуацию, те, кто сейчас ноют, я не считаю что во всем могут предоставить одинаковость товара, с чего собственно я начинала ещё в начале. Понятие абстрактне, и конкретное воплощение его в реальности, могут принимать разные формы. по моему тексту выше, продукты УЖЕ одинаковые. кроме места выпуска. а дальше, ты считаешь что то, что лучше рекламируется, будет лучшим? а если рекламируют не одинаковые продукты, а более плохой, тоже его купишь, т.к. они перед тобой потанцевали и цыган с медведем пригласили?:))))
Ещё, сейчас зачастую из-за дебилизма людей под лозунгами пытаются впарить говно - это уже другая ситуация относительно той, что я предложила для выше. И патриот видя, что что-то плохо, не будет зомбированно кричать" вы пессимисты, не патриоты и вообще вас надо стрелять, а у нас все отлично", а будет искать реальные пути решения и изменения этого плохого, на достойное. Имхо.
Заметки_и_мысли
23-08-2014-09:09
удалить
Это гениально просто, не отвечая ни на один вопрос переиначивать мои слова.
Я написал, что мне БЕЗ РАЗНИЦЫ, кто делает одинаковый товар
Я написал, КАК ИМЕННО должны меня привлекать, если хотят продать товар. Ценой, качеством, акциями и картами скидок, которые поддерживают мою лояльность
Я написал, что ФЕРМЕР НАЧИНАЕТ НЫТЬ и говорить про патриотизм и что надо покупать у него. Именно это делает государство наше и любое, а должно не ныть а привлекать экономически. ТЫ про это не писала.
Я написал, как работают последствия так называемого патриотизма: ухудшается качество, повышается цена, под прикрытием этого самого патриотизма. Ты пишешь, что надо менять говно и искать пути улучшения... Пути улучшения своего товара должен искать производитель, чтобы заинтересовать меня.
Раз ты не желаешь внимательно читать, что я пишу, и даже попытаться ответить на мои вопросы, зачем продолжать дискуссию?
Комментарии (12):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Марш одиноких | Заметки_и_мысли - Заметки... и мысли |
Лента друзей Заметки_и_мысли
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»