• Авторизация


Искусство не имеет разнообразия. 22-09-2005 19:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Послушал давеча по ящику Шилова, художника. Полностью разделяю его взгляды на искусство в целом.
Искусство действительно может быть только натуралистичным, отображающее действительность понятным для большинства языком. Все прочее, что называется направлениями и школами суть неумение, ремесленничиство и неуважение к зрителю. Эти критерии не имеют конкретного значения и трактуюца несколько шире. Так как высказывание общее.
Вот, собсно, что хотел оставить себе на память. :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Ratoki 21-10-2005-00:39 удалить
а, я так не считаю. неуважение какое-то... ну ладно, это точка зрения. шилов мне никогда не нравился. как и любой без примесей реализм в искусстве)
05-12-2005-00:07 удалить
Примесь в сюжете - необходимость. Примесь в технике исполнения - неумение.
samorez 05-12-2005-00:08 удалить
Это я выступил... :)
Naddinka 21-06-2006-07:31 удалить
Реалистичной должна быть фотография, да и она сейчас изменяется и развивается. А художник для того и живёт, чтобы отражать действительность пропуская через себя. Через своё мировосприятие. Ставя свои задачи. И никогда это не будет "понятным для большинства". Для большинства понятны Муси-Пуси и Шилов, допустим для меня это не искусство. У Шилова хорошие графические работы, на всё остальное мне лично скучно смотреть.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Искусство не имеет разнообразия. | samorez - Наблюдизмы и анализации. | Лента друзей samorez / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»