Компромис... это как и зачем?
10-01-2005 21:41
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Компромисы - удел слабых и не уверенных. Кто сказал, что все дело в правде? Все дело в четкости аргументации. Не знаете что ответить оппоненту? Сошлитесь на задумчивость над предыдущими доводами и попросите повторить. И так несколько раз. Главное не выслушивайте ничего в полной тишине и согласии. Обязательно демонстрируйте скептический взгляд и перебивайте собеседника в самом конце его очередной речи.
Прослывете компетентным, вдумчивым, решительным и, как следствие, уважаемым человеком. Идущих на компромисы никогда не уважают. Решительность считаеца важнее знаний. И всеже вы решились на компромис. Ладно, не будем касаца конкретных причин, приведших к такому добровольному специфическому решению, но разберем разные стороны этого процесса.
Итак, возможность в решении выбора способа его достижения предполагает некую совокупность условий, с которыми вы подошли к этому решению. Имееца ввиду, что самому существованию выбора варианта компромиса явно не угрожает ультиматум, иначе сам вопрос о необходимости его достижении у вас бы не возник. Исходя из этого предположения можно сделать вывод, что налицо отсутствие непосредственной (обязательной) необходимости принятия неких предлагаемых компромисных решений.
Остаеца выяснить мотивы, коими руководствуица соискатель намерено и добровольно принявший решение согласица с оппонирующей стороной, аргументы которой он явно не разделяет, и, следовательно, принимает некие ограничивающие обязательства. Пустое занятие искать иную причину такому поведению, кроме как предполагать, что это, или предвзятое отношение к оппоненту (любовь, равнодушие, боязнь...), или предвзятое отношение к себе (лень, нетерпение...).
Иные мотивы ведут соискателя к решению предмета спора с однозначным принятием доводов одной из сторон или, если и принятие компромиса, то на условиях, явно не предоставляющих вариантов его приемлемости.
:)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Компромисы - удел слабых и не уверенных. Кто сказал, что все дело в правде? Все дело в четкости аргументации. Не знаете что ответить оппоненту? Сошлитесь на задумчивость над предыдущими доводами и попросите повторить. И так несколько раз. Главное не выслушивайте ничего в полной тишине и согласии. Обязательно демонстрируйте скептический взгляд и перебивайте собеседника в самом конце его очередной речи.
Прослывете компетентным, вдумчивым, решительным и, как следствие, уважаемым человеком. Идущих на компромисы никогда не уважают. Решительность считаеца важнее знаний. И всеже вы решились на компромис. Ладно, не будем касаца конкретных причин, приведших к такому добровольному специфическому решению, но разберем разные стороны этого процесса.
Итак, возможность в решении выбора способа его достижения предполагает некую совокупность условий, с которыми вы подошли к этому решению. Имееца ввиду, что самому существованию выбора варианта компромиса явно не угрожает ультиматум, иначе сам вопрос о необходимости его достижении у вас бы не возник. Исходя из этого предположения можно сделать вывод, что налицо отсутствие непосредственной (обязательной) необходимости принятия неких предлагаемых компромисных решений.
Остаеца выяснить мотивы, коими руководствуица соискатель намерено и добровольно принявший решение согласица с оппонирующей стороной, аргументы которой он явно не разделяет, и, следовательно, принимает некие ограничивающие обязательства. Пустое занятие искать иную причину такому поведению, кроме как предполагать, что это, или предвзятое отношение к оппоненту (любовь, равнодушие, боязнь...), или предвзятое отношение к себе (лень, нетерпение...).
Иные мотивы ведут соискателя к решению предмета спора с однозначным принятием доводов одной из сторон или, если и принятие компромиса, то на условиях, явно не предоставляющих вариантов его приемлемости.
:)
Комментарии (2):
Первая_Ласточка
26-01-2005-00:12
удалить
Привет, Саморез!
Ты это сам выстрадал или откуда-то стянул? Если сам, то я не проч компромиссы пообсуждать...
Ты это сам выстрадал или откуда-то стянул? Если сам, то я не проч компромиссы пообсуждать...
Блин, ну я как всегда. Полмесяца прошло...
Конечно можно!
Выстрадал сам. :)
Если не путаю, то это фрагмет дискуссии на:
http://www.lovehate.ru/logcomments.cgi/23758
Я там с одним кексом поупражнялся.
я- "вова" там. :)
Конечно можно!
Выстрадал сам. :)
Если не путаю, то это фрагмет дискуссии на:
http://www.lovehate.ru/logcomments.cgi/23758
Я там с одним кексом поупражнялся.
я- "вова" там. :)
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Компромис... это как и зачем? | samorez - Наблюдизмы и анализации. |
Лента друзей samorez
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»