• Авторизация


Порядочность абсолютна или относительна? 06-09-2004 01:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Что есть "порядочность". Видица, что это набор некоторых требований одних людей по отношению к другим, относящихся к первым корыстно. Причем он жестче, чем большего ожидают от последних. Яркий пример - "Моральный Кодекс Строителя Коммунизма". К кому он примерялся должны были и жизни не пожалеть. А кем составлялся? Теми, меньшим грехом которых было пьянство.
Порядочным считает человека тот, в первую очередь по отношению к которому соблюдаюца требования. Т.е. не станешь для кого-то непорядочным, если соблюдая нечто по отношению к нему придется пожертвовать этим же по отношению к другому.
Так что, порядочным невозможно быть по отношению ко всем. Поэтому, принципиальных очень быстро обвиняют в непорядочности. Причем такие же принципиальные, но с другим приоритетами.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
А что есть "порядочность"? Опять какой-то стереотип?
Ведь "закон совести", "справедливость" это, все же, не "порядочность"?

ЗЫ. Че никто ниче не пишет??? Сложноватые темы выдаешь :D?
samorez 28-09-2004-21:25 удалить
Исходное сообщение Ночь_не_вечна
А что есть "порядочность"? Опять какой-то стереотип?

Ну, что есть порядочность я, по моему, накрапал. А вот что есть стереотип? В этом понятии для тебя чего больше содержательности или, так сказать, эмоциональной окраски?
А бойкот рассматриваю как согласие. :)
samorez, я же как раз и спросила - что есть "порядочность"?
А насчет бойкота - зря ты так... :D
samorez 30-09-2004-21:13 удалить
Ночь_не_вечна, так я про порядочность и распинаюсь. Чо не понятно? Конкретно.
А тебя вот спросил что есть стереотип? Панятно? :)
samorez, стереотип... да пожалуйста... если вспомнишь, в твоем дневнике я раньше как раз распиналась - аксиомы, теоремы... Вспомнил?
Так вот - стереотип - эта та самая теорема, которая почему-то в сознании большинства воспринимается как аксиома (но если разобрать "по полочкам" таковой вовсе не является)
Пример:
Эти два вопроса составлены американскими психологами и опубликованны с целью демонстрации,насколько опасными бывают стереотипы,уствновленные обществом.ответьте на два этих вопроса и помните,что на свете нет ни одного правила,которое нельзя опровергнуть.
1.Ваша знакомая беременная женщина. У нее уже есть 8 детей. Двое из них - слепые,трое - глухие,один - умственно отсталый.а сама женщина больна сифилисом.как по - вашему, должна ли она делать аборт?
2.на нашей планете проходит голосование.выбирают человека,который станет лидером всего мира. Голоса распределились поровну межу тремя претендентами.Остались только вы,и ваш голос - решающий.Вот краткие характеристики кандидатов.
Первый.связан с недобросовестными политиками,уличенными в мошенничестве.регулярно консультируесть с астрологом.имеет двух любовниц.Курит трубку.ежедневно выпивает по 10 бокалов вермута.
Второй.Его дважды выгоняли со службы. Он привык спать до полудня. Во время студенческой молодости употреблял наркотики.Каждый вечер выпивает по две бутылки виски.
Третий. Герой войны. Вегетарианец.Изредка пьет пиво. Не был замечен в компроментирующих связях.Верный муж.
Ответьте,за кого вы проголосуете.
Теперь,когда вы проголосовали еще два слова о кандидатах.первого зовут - Уинстон Черчилль. Второго - Франклин Рузвельт. Третьего - Адольф Гитлер.
А если на вопрос об аборте вы ответили положительно,знайте: вы только что убили Людвига ван Бетховена.

Как понятно из моего поста - стереотипам я ставлю большой и жирный минус. Считаю их "обманкой". Пытаясь упростить жизнь (делать как все гораздо проще, чем думать своей головой), они ее просто-напросто убивают...

Панятна??? :)))))))))))
samorez 05-10-2004-00:05 удалить
Блин!!! Стока тебе ответить и все куда-то пропало!!!
Караул!!!!!!!!!!!!!


В другой раз......

В общих чертах. Первый вопрос - решать мамашке. Мож и нада, хотя ее упорство в этом вопросе проблемы не решит. А то что могло не быть Бетховена, то его его гений работал на развлечение. Следовательно это не важно.

Голосовать поздно по причине наступления очередной мировой войны между этими претендентами. А кто начнет - не важно.
Карлуша 04-11-2004-11:40 удалить
Что есть "порядочность". Видица, что это набор некоторых требований одних людей по отношению к другим, относящихся к первым корыстно.

Видится это совсем по другому. Порядочность - набор требований по отношению к себе, а уж затем приминимый ко всем остальным. И причем тут корысть???

Странный у тебя подход к вещам... Неужели ты так живешь? Если да, то чем ты лучше тех кто составлял "Моральный Кодекс Строителя Коммунизма" и к чему все эти вопросы???



Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Порядочность абсолютна или относительна? | samorez - Наблюдизмы и анализации. | Лента друзей samorez / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»