• Авторизация


ЛОЖЬ, ОБМАН И ТИПА ПРАВДА, 30-04-2004 01:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Господа! Понятие обмана очень туманно. Действительность преподносит гораздо больше оттенков истины. Это как измерение температуры. Можно ее измерить как плюсовую или минусовую. Но удовлетворения от этого не достичь.
Так что оперирование только понятиями правда и ложь показывает равнодушие или нежелание понять близкого человека. Обманывающие, кстати, очень положительные люди. Исходящее от них направлено в первую очередь на заботу о вашем спокойствии. Это главное.
Обман не есть ложь. Это действие исходит от невозможности объясниться с обманываемым. И не только от нежелания, но и от неумения или невозможности достичь понимания. Если в чем и не правы обманщики, так тока в том, что не прекращают свои действия до выяснения отношения к ним.
Обманываемые являются отрицательными персонажами. Исходя из выше сказанного следует, что это люди, с которыми трудно договориться. Или абсолютно непроницательны. Именно такие люди и придумали понятие правды. Хотя в жизни человека, существа общественного, зависящего от всего и вся, имеют место поступки всегда связанными с обстоятельствами. Сопоставление с неким дискретным критерием позволяет лишь приблизительно определить суть деяния.

Навеяно форумом про обманщиков и обманутых. :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
samorez 12-05-2004-22:58 удалить
Рад стараться! :)
samorez, хм... у себя написала... надо и тебе написать... А попроще... подоступнее нельзя? Не все же такие Вумные ;)
Eva_Lu 13-05-2004-16:38 удалить
Очень интересная точка зрения... обманываемые отрицательные персонажи?... хм... но наверное только тогда, когда пытаются докопаться до правды? а если умно делают вид, что ее не знают, тогда как?
samorez 17-05-2004-01:10 удалить
Eva_Lu, видишь ли если чел хочет правды по-настоящему (не для скандала, а для нормального разруливания ситуации) то он не может быть обманываемым. С ним или договорятся, или он и так все понимает. А если такой чел не в курсе, то и обмана быть не может. Просто ему вещуют неверную информацию, на которую можно не реагировать. Обманываемые - это такие челы, которые поступающую информацию считают изначально правдивой и предпринимают шаги или делают умозаключения сразу, а уж потом на основании мысленных или физических усилий определяют ее истинность. Считающий иначе не обманываемый, а последовательно разбирающийся в ситуации. Т.е. зная о тенденции людей к сознательному искажению истины или ее неуместному замалчиванию логичнее сомневаться, чем верить. А вот чтоб не обидеть информатора следует делать вид, как ты и предположила.
Вот.
:)
samorez 17-05-2004-01:19 удалить
Занесённая_Ветром, солнышко, если проще, то обмануть можно тока того, кто согласен быть обманутым. Чела, знакомого с особенностями общения близких и родных очень сложно обмануть. По крайней мере надолго. Поэтому я и считаю, что обманутые люди не совсем правы. Нада чаще мозги напрягать, а не глотку.
Сойдет? :)
А чо ты у себя написала? Я не разобрался.
samorez, в смысле у себя? У меня много чего написано ;) Всё разве упомнишь? Где именно?
Meldis 03-06-2004-12:27 удалить
Оригинальная во многом точка зрения.. Я уверена в необходимости так называемой Лжи во спасение. Иногда это чуть ли не единственный выход.. Он спасает обоих. Вопрос в том, насколько это затянется.. Рано ли поздно ли надо выяснять все до конца, иначе можно далеко зайти и обоим от этого проблемы..
Насчет отрицательности обманываемых.. такое тож возможно. Часто люди не желают слушать и понимать второго, отсуда и неприятие и продолжение обмана. увы, правда...
samorez 07-06-2004-21:33 удалить
Meldis, спасибо за исчерпывающий комментарий. :)
Meldis 08-06-2004-12:39 удалить
samorez,
рада, что понятно высказала свою точку зрени, вернее убеждение ...:-))) Жизнь ен сказка где все правда....
samorez 08-06-2004-21:50 удалить
Meldis, ну насчет убеждения - это ты погорячилась. Все ж точка зрения. Верно ты про жизнь высказалась. Именно поэтому ты не знаешь как поступишь, когда еще чоньть новенькое откроется. Убеждения требуют жизненного опыта, протяженностью во всю жизнь, т.е. годам к 50. Когда уже почти все пройдено и испытано; остальное - частности.
Это я к тому, что нада критичней относится к своему мнению. Даже пральному.
Meldis 09-06-2004-10:19 удалить
samorez, пусть точка зрения...
Боюсь, что даже доживя до 50 или более нельзя с уверенностью сказать, какова будет реакция на то или иное событие. Человек создание эмоциональное /имхо/ и на одно и тож может реагировать по-разному, в зависимости от обстоятельств и состояния. да и "Век живи-век учись, дураком помрешь". А критику принимаю....
Я заметила, что у тебя вааще весьма критичный склад ума или стиль общения. Иногда задевает, а в основном полезно... Только /без обид/ не тяжко всегда быть правым??
Meldis 09-06-2004-10:24 удалить
samorez,
ксатит, а до 50 не так и долго в общем-то.. Доживем и узнаем, как оно- убеждения...
samorez 14-07-2004-16:39 удалить
Исходное сообщение Meldis
...не тяжко всегда быть правым??

Так я все-же теоретик. Мир на прочность по своему желанию не проверяю. А по нужде чаще всего помогает. :)
Meldis 14-07-2004-16:57 удалить
samorez, счастливчик!! Держитесь так и дальше!! Удачи :-)) Только на практике не всегда как в теории. и не всякая теория при испытании жизнью не рушится... может и осколками придавить...
samorez 14-07-2004-22:56 удалить
Meldis, но и здесь не курсы по выживанию. :)
А что в жизни всяко бывает - эт точняк!
Спасибо за поддержку! И Вам удачи! :)
samorez, ай... ты меня совсем не читаешь! Какаська ;)


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЛОЖЬ, ОБМАН И ТИПА ПРАВДА, | samorez - Наблюдизмы и анализации. | Лента друзей samorez / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»