• Авторизация


ldap-клиенты 27-07-2005 17:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


luma - вроде обеспечивает хорошую функциональность, но имеет два охренительных минуса:
- требует наличия клиента и сервера ldap строго определенной версии (нафея, спрашивается?)
- второе - отказалась работать с простой аутентификацией... мол, требуется stronger... сильно руками не капался, но явовский брааузер и gq нормально отработали с простой... так что забил

что касается двоих заработавших - у явы фейс поприятнее, но gq показывает все поля, которые может имять объект. в отличии от явы... которая пустых не показывает и их надо заводить руками. плюс у явы почему-то не получалось добавить objectclass, хотя он был определен в схеме и нормально обрабатывался сервером...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Айдахар 27-07-2005-18:11 удалить
несматря на то чт опонял пачти все, страшно хаотелось сказать "А ты с кем это разговариваешь?!" : )))
этож жут ькакие у тебя задачи и проблемы. я вот в таких штуках нихера не не мог н икогда разобраться.
arachnid 27-07-2005-18:29 удалить
Вы, дяденька, не бойтесь, это я выпендриваюся... вот!

ps. а попробуй вспомнить через неделю, почему от этой хрени отказался, а на этой остановился... я некоторые пакеты себе по несольку раз ставил, запускал, вспоминал, что уйня, сносил :) а так хоть помнить буду! :)


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ldap-клиенты | arachnid - long way to home | Лента друзей arachnid / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»