"Только бледнолицый может два раза наступить на одни и те ж грабли"
(из анекдота про Чингачкука)

На что надеется человек, взывающий к чувствам? К чувствам, которые были, но, кажется, спыли. К чувствам, вполне возможно, надуманным и существующим лишь в воображении взывающего. Человек надеется разжалобить? Кого - того, кому всё это уже почти безразлично и подобные "трепетные" воззвания он расценивает лишь как покушение на его privacy?

Тогда это уже игра на нервах своих и чужих. Тогда это уже похоже на месть - тыкать человеку в глаза затёртую попонку воспоминаний, а с попонки летит пыль и вызывает жуткое раздражение в глазах.

Как можно вслух сказать то, о чём не должна знать ни одна живая душа? А если не сказать, то нарисовать самым широким пером на ватмане очередную одностороннюю валентинку и кинуть её в качестве наживки.

По мне ближе - " всё своё ношу с собой". Если уж очень прижмёт - скажу. И то с опаской. И попросив при этом разрешение на "влезание в постель с грязными лапами". Под постелью я ту самую приваси понимаю - то, что почти святое.

"Не навреди" - красным рефреном в каждом поступке.

Хотя, может, я и не права - просто полыхнула огнём догадка, сработал инстинкт самосохранения, и "пепел Клааса застучал"?

Невозможно жить с полуправдой и полуверой - не мои слова. Поэтому оставляю за собой - право не видеть, не слышать то, что мне не нужно, то, что мешает, то, что вчера.
Да и резаться бумагой лучше в одиночестве.

Впрочем, на моём барометре солнце.