Детективное.
12-11-2007 08:49
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Недавно по телику показывали приключения Фандорина. Фильмы посмотреть не сумел, но решил, хоть и с опозданием, поддаться фандориномании. Быстренько прочитал те 3 романа, по которым ставились фильмы.
Все, конечно, здорово, но, к сожалению, убийца/не убийца легко вычисляется.
Во-первых, "искомый" должен быть среди хорошо описанных, но малоподозрительных героев, иначе читателю не интересно, а таких героев мало. Такая вот дурацкая проблема в подобной литературе - количество подходящих героев резко ограничено. Из тех, кто есть, остается слишком мало вариантов.
В-вторых, когда кто-то начинает предлагаться автором в качестве "виноватого", достаточно посмотреть в торец книжки на количество оставшихся страниц и легко понять - тот или не тот.
В-третьих, остаются общие правила. It can be only one. В смысле, что если кто-то показывает чудеса розыскного дела покруче Фандорина, сперва становится непонятно - почему автор пишет про Фандорина, а не про этого. Потом становится понятно, что с этот "крутой" до следующей книжки не дотянет. Ну и то, что невеста/жена Фандорина не должна пережить всех этих событий, тоже ясно. Законы жанра. Женщинам будет не так интересно читать про женатого Фандорина.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote