Вы когда-нибудь слышали такие понятия как "недостаток степеней свободы" и "подстройка"? Не это ли у вас случилось?

Ну и стандартные вопросы: какова максимальная просадка/общий доход? На каких временных интрвалах торгуете?

То, что это не подстройка, я уверен. Там есть несколько параметров, которые можно было бы подогнать, но я их подбирал так: к примеру, один параметр оптимизируем на первой половине 2006 года, второй - на второй половине 2006 года, проверяем все это на 2007 году или сразу на интервале 2004-2007.
Радует еще то, что советник работает без изменений на разных валютных парах.
Максимальная просадка пока 800 пунктов, прибыль, правда, почти нулевая. Радует то, что удалось создать систему, которая не сливает за 4 года депозит, на часовых графиках. Короче, в ближайшие несколько дней есть надежда, что получится создать вполне рабочую МТС.

Ну, я вообще не торгую на форексе, но для фондов это результат не такой уж и хороший. Спорить не будем, так как знаю, что это бесполезно :-)

А чего спорить-то? Результаты пока промежуточные.

real_Heller, и еще: я прекрасно понимаю, что почти нулевая прибыль - для фондового рынка довольно скромный результат. На фондовом рынке все просто - открывай длинные позиции и жди. Ну, если не считать последнего времени, конечно, когда Россия показала себя во всей красе как "тихая гавань" и вернулась на уровни 2-летней давности, обвалившись сильнее, чем Штаты.
Короче, сейчас вообще рано говорить о чем-либо, мне нужно где-то 1-2-3 недели, чтобы довести торговую стратегию до ума, и то, только если в это время я часто буду бывать на рабочем месте и будет возможность оставлять служебный комп на ночь, т.к. оптимизация может занимать много времени. Радует только то, что найдена закономерность, работающая 4 года подряд.
А вот что касается "спорить не будем, т.к. бесполезно"... Меня терзают смутные сомнения... ;) Мы с тобой недавно нигде не общались? ;)

Теоретически могли общаться конечно же (в инете). Круг финансистов-маньяков достаточно узок. Но вообще с ходу не припомню.

Насчет стратегии, работающей четыре года подряд - это было бы хорошо, если бы было хоть 2-3% годовых. Как я понял, даже этого нет? Но в любом случае успехов. Если эта стратегия в будущем принесет прибыль - только порадуюсь за тебя.

Ты совершенно неправильно понял, что нет 2-3% годовых. Есть примерно 25-30% при автоматизированной торговле, причем при ручной это было бы процентов 50 годовых (а уж при правильном Money Management... ЭХ!!!). Только для форекса это смешные цифры (для меня, по крайней мере. Я и без всяких стратегий могу удвоить депозит за месяц при разумном риске. Мне-то важно его не слить через год-два).
А вообще, речь пока идет даже не о стратегии, а о неких закономернгостях. К примеру(если серьезно работал с фондовым рынком, а не по принципу купи-и-жди, то ты поймешь), Ишимоку показывает одно, несколько осцилляторов с разными периодами показывают другое, цифровые фильтры - третье, что-то нейросетевое - четвертое... и вот из всего многообразия правильные данные может выбрать только человек.

ЗЫ Можешь поделиться опытом работе на фондовом рынке? Чем Quik лучше какого-нибудь NetTrader, какие проблемы бывают с демо-счетом, как брокеры воруют друг у друга клиентов? Очень интересно. Кстати, насчет последнего пункта я даже в дневнике не стал делиться информацией, но эта тема имеет место быть...
Или твоё присутствие на фондовом рынке ограничено ПИФами? ;-)

Ох ну не знаю я насчет "удвоить депозит за месяц при разумном риске" :-). Я это слышу очень от многих людей, но я еще ни разу не видел человека, который действительно разбогател бы на Форексе (а удвоение каждый месяц - это 4096% годовых, то есть с начальным депозитом в 1000 долларов, через год будет больше сорока тысяч - ну вот сомневаюсь я в таких цифрах и все тут).

Насчет "чем Quik лучше какого-нибудь NetTrader" - вопрос провокационный, если учесть, что я сам являюсь разработчиком системы Transaq, которая конкурирует с обоими. Пока она достаточно сырая, но могу поделиться инсайдерской информацией, что готовящийся сейчас релиз объективно будет превосходить обоих наших конкурентов (пока это не так, но новая версия уже проходит тестирование).

Не совсем понял о "проблемах с демо-счетом". Вроде никаких проблем. Касательно "воровства клиентов" так же сказать ничего могу. Финансовый рынок достаточно прозрачен, там все друг друга хороошо знают и действуют преимущественно рыночными методами (я говорю именно про ФР, не про Форекс - там как я слышал полно недобросовестных товарищей, поскольку рынок никак не регулируется в России). Никаких особых интриг мне не приходилось наблюдать, меня самого как клиента никогда не пытались никуда "украсть".

Насчет едкого замечания о ПИФах промолчу :) Мои познания несколько глубже и несколько более "внутренни".

Кстати говоря, насчет серьезной работы и принципа "купи и жди". Я со временем отошел от торговых систем и технического анализа, и сейчас опираюсь в основном на продвинутый портфельный/риск менеджмент с использованием хеджирующих возможностей деривативов. Как показала практика, иногдашние сверхдоходы краткосрочных спекуляций точно так же потом сливаются, а совокупный доход - все равно на том же уровне, что и при стратегии "купи и держи".

real_Heller, разговор становится совсем интересным. Насчет "удвоить депозит при разумном риске" - на форексе это реально сделать за 2-3 удачных сделки. Куда сложнее учетверить ;) Там проблемы уже какого-то мистического характера возникают.
Я вот лично знаю людей, которые основной доход получают от трейдинга на форексе. И такие люди есть даже среди моих читателей. Не могу сказать, чтобы совсем уж разбогатели, но то, что не бедствуют - это точно ;-)
Чем меня настораживает фондовый рынок:
1) Низкая ликвидность (по сравнению с форексом). Если ДЦ/банк может тебе обеспечить исполнение приказа в течение нескольких секунд, то на фондовом это часто бывает дольше. Стоп лоссы/тейк профиты срабатывают даже при гэпе (а ситуаций, когда возможен гэп, в 5 раз меньше :) )
2) Крайне неудобный софт. Если твой Transaq хоть немного приблизится к форексовскому MetaTrader - я только порадуюсь. Мне надо-то всего ничего: встроенные 30-40 индикаторов, встроенный язык программирования с возможностью подключения внешних модулей и интерфейс поудобнее. Кстати, а где его можно посмотреть?
3) С демо-счетами на фондовом вечно проблемы. Одни операторы дают демо-счета на пару недель, другие - только по нескольким инструментам. Для того, чтобы получить демо-счет, надо регистрироваться, долго ждать и т.д. У меня вот случился странный случай: зарегистрировался у нескольких компаний, оставил свои координаты. Хотел просто поработать на демо-счете, сравнить с форексом. В тот же день мне позвонили из компании, где я не регистрировался, и предложили открыть демо-счет у них. Каким образом произошла утечка, я не знаю, но к ИК "Баррель", которая ворует клиентов, отношение осталось настороженным ;) В общем, если подскажешь брокера, который дал бы:
а) демо-счет на неограниченный срок по всем инструментам
б) архив котировок за несколько лет
в) удобный софт, в т.ч. для КПК с возможностью теханализа (понимаю, что такого, в отличие от форекса, скорее всего, нет, но вдруг)
- был бы очень благодарен.

Кстати, есть у меня знакомый, который за год из 1000 долларов сделал около 40000, причем 10000 снял, а 30000 оставил в рынке. На форексе. В ДЦ с сомнительной репутацией - Форекс-Клубе.

ЗЫ Извини, я, кажется, немного агрессивно начал общение... просто с одной мразью в политическом форуме пообщался, и мне стала мерещиться гэбня на каждом шагу ;-)

Отписал в личку ;)