• Авторизация


Культ Чингисхана. 22-02-2004 00:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В Монголии Чингисхан почитается как полубог и национальный герой. Ему воздвигнуты памятники; вещи, принадлежавшие Чингисхану бережно хранятся и считаются реликвиями.
То, что Чингисхан был одним из наиболее жестоких и кровавых завоевателей - известно всем, в том числе и современным монголам. Им вырезались целые города с женщинами и детьми включительно, пленные потехи ради подвергались пыткам, ремесленники угонялсь в рабство. Кажется невероятным, как такой изверг может считаться героем. Потому ли это, что у монголов больше, в общем-то, никого и нет?
Мне кажется, что в их глазах масштаб деяний Чингисхана затмевает их суть. Я попытался перебрать разные народы и найти кого-нибудь, кто был бы для них тем же, чем для монголов был Чингисхан. Достаточно немногочисленную группу разрозненных и отсталых племен он превратил в хозяев всей Азии - от Черного моря до Тихого океана и от Урала до Индийского. Это больше, чем для Франции сделали Карл Великий, Жанна д'Арк и Наполеон вместе взятые.
До чего же сильна страсть к "нашему сукину сыну"! В таких выражениях массовой симпатии проявляется истинная природа человека - без фигового листка цивилизованности. Первейшая его страсть - убивать и покорять; когда он видит перед собой такой великий образец, то инстинктивно восхищается им.

Интересно, что в МНР культ Чингисхана был несколько прижат окриками Москвы при Хрущеве, а в 90х развился снова. Во Внутренней Монголии (территория Китая, населенная монголами) поклонение Чингисхану сначала преследовалось, во избежание появления сепаратизма. После культурной революции, напротив, посчитали правильным дать монголам отдушину для выпускания паров и даже специально построили для них несколько святилищ.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Re-L 22-02-2004-13:13 удалить
А стадные мы все. Сила - восхищает, приводит в трепет. Не всем дано быть сильным, но никто не может запретить стремиться к этому, пусть даже только в мечтах. Плакатики с Ван Даммом на стенах в комнатах тщедушных подростков - где то рядом с этим.
Про стадность Вы правильно говорите. Но это - отвратительно, нужно подавлять в себе стадные инстинкты, а не оправдываться их наличием.
В моем же сообщении речь шла в большей степени о моральной, а не о технической стороне вопроса. Плакат с Ван Даммом - глупость, но глупость безобидная. Плакат с Чингисханом - мерзость.
Матрос 13-03-2004-07:22 удалить
К слову сказать, сейчас в Касахстане и, если не ошибаюсь, в Туркменистане разворачиваются движения по оспариванию национальной принадлежности Чингисхана и соответственно по присвоению ему статуса национального героя. Мдя-с. Я в каком-то журнале давным-давно тож встречал версию, что ОН (Чингисхан) вполне мог быть и плененным русским.
Интересно. Выходит, за неимением положительных героев они вырывают друг у друга отрицательного.
Матрос 14-03-2004-15:11 удалить
Я думаю, здесь можно долго спорить положительный он был или отрицательный. Но все-таки он был ГЕРОЙ.
Спорить тут нечего. Мразь препаскуднейшая. "ГЕРОЙ"... Поделом вам, людишки, ваши несчастья, раз такими восхищаетесь.
Матрос 15-03-2004-02:28 удалить
Степ, ты главное не кипятись...
Оценку его делам я давать не собирался и восторгаться им тож. Просто имел в виду, что если о нем вспоминают уже столько лет, то человек он был, безусловной, выдающийся...
А это чьи слова?
Я думаю, здесь можно долго спорить положительный он был или отрицательный.
Спорить, значит, можно?


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Культ Чингисхана. | Степан_Капуста - Степан Капуста. Мысли. | Лента друзей Степан_Капуста / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»