Современное общество не склонно обвинять простых исполнителей, если только речь не идет о чем-нибудь из ряда вон выходящем. Кровавый тиран и завоеватель - да, он виновен, виновны его генералы (но уже не все), виновны чересчур усердствующие офицеры и солдаты. Но рядовые убийцы и грабители - нет; они всего лишь выполняли приказ, они исполняли свой долг. Они были обмануты, принуждены, запуганы.
Тот, кто хочет стать кадровым военным - понимает, что его работа будет заключаться в том, чтобы хладнокровно выполнять заказные убийства. Но это же его родина! Разве она может ошибаться? Нет, это другие страны ведут несправедливые войны, а он будет честно защищать свое отечество. А солдат? Его вообще забрали насильно. Да, он, конечно, убил пару-тройку мирных жителей, но так то ж война! Что ему, дезертировать надо было? Его бы самого расстреляли. Он, конечно, не хотел, жаль, что так получилось, но тут уж ничего не поделаешь.
У каждого человека есть выбор. Офицер выбирает свою судьбу сам. Он сознательно идет на такую службу. Он ничем не отличается от наемного убийцы, только заказчик у него коллективный. Солдата гонят убивать насильно. Фигурально выражаясь, ему дают оружие, берут на прицел и предлагают: убивай, иначе мы убьем тебя. Почти все выбирают первое. Подонки.
Все они - от главнокомандующего до новобранца - убийцы, на их руках невинная кровь. Строго говоря, любой военнослужащий захватчика по пленении должен быть казнен. И даже кузнец-подмастерье, кующий решетки для диктаторских темниц - тоже в некотором роде палач.


Точно и тонко продумана этика
Всякого крупного кровопролития
Чистые руки - у теоретика
Чистая совесть - у исполнителя
И. Губерман