• Авторизация


ЭЛЕМЕНТЫ РЕЧИ 25-10-2005 16:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В звуке голоса, в глазах и во всем облике говорящего заключено не меньше красноречия, чем в словах.
Франсуа де Ларошфуко


Очень полезно и познавательно.

Основные элементы речи:

Содержание (это самый важный элемент, которому подчинены все остальные; в содержании речи отражаются знания, в том числе словарный запас говорящего)

Естественность (отсутствие скованности и наигранности; никогда не выйдет из моды)
а) уверенность в себе (забудь о себе, займись делом)
б) разговорный стиль произнесения (уместен при любом общении, т.к. легко воспринимается слушателями)
в) свободные движения (жесты, хождение, повороты головы)

Понятность (один из самых приоритетных элементов, необходимый минимум в речи)
а) точное выражение мыслей
б) достаточная громкость и четкая дикция
в) темп от 100 до 150 слов в минуту, средний - 125
г) построение не очень длинных предложений
д) разъяснение специфических терминов, иностранных слов, аббревиатуры
е) повторение сложных для понимания идей другими словами

Яркость (заставляет слушателей раскрывать рты)
а) интонация (делает речь рельефной за счет контрастов между ударными словами и фоном,привлекает внимание слушателей и облегчает понимание речи)
б) эмоциональная окраска в тоне голоса и выражении лица (передает отношение говорящего к содержанию речи, передается слушателям, т.к. эмоции заразительны)

Зрительный контакт (показывает, к кому мы обращаемся)
а) большую часть времени смотреть в глаза слушателей
б) фиксировать взгляд примерно от 2 до 5 секунд,чтобы он не казался бегающим
в) равномерно распределять взгляд по всей аудитории (беседовать не с одним слушателем и не только с серединой зала, а со всей аудиторией; тогда у каждого слушателя появится ощущение, что вы с ним пообщались лично)

Жесты
а) в меру (пропорционально энергичности речи, чем энергичнее речь, тем энергичней жестикуляция; при умеренном выступлении - умеренные жесты)
б) синхронно сопровождают содержание речи (не должно быть лишних жестов - до, после или вместо произносимых слов; жесты должны "подчеркивать" слова)

Композиция
а) целеустремленность (знать тему, основные мысли, цель речи и уложиться в планируемый регламент; на все отвлекающие вопросы отвечать кратко и самому не уходить в дебри)
б) последовательность (мысли освещать по порядку, без надобности не повторяться и не перескакивать на внеочередную мысль)

Правильность (соблюдать, по возможности, правила русского языка)

Краткость (концентрация мыслей в словах, умение выразить многое в немногих словах)

Слова-паразиты (не несут полезной информации, часто повторяются без надобности, поэтому засоряют речь - вот, ну, понимаешь, так сказать, как бы и др.)

Назализация (заполнение паузы звуком "э-э-э"; режет слух)

Техника речи
а) голос (ровный, достаточно громкий - с расчетом на последний ряд слушателей)
б) дикция (четкое произношение; плохая дикция - глушитель во рту)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
western 25-10-2005-16:16 удалить
Ну понимаешь-как бы это так сказать-типа просто када читаеш такое-в таком стиле -то никак не приходит на ум эта самое-"естественность".:)
ия не удивлюсь, что многими "слушателями " такое не воспринимается легко:))
А мне наоборот показалось, что и текст, и термины просты для восприятия.
Попробую сознательно использовать в живом общении.
western 25-10-2005-16:41 удалить
Marusja_Rodimtseva,
я не говорил о сложности.
но.. поговори в таком стиле , как пишет этот автор,со своими друзьями-это будет "естественно"?:)

я так понимаю - давать советы это не значит следовать
на этом ловятся многие "учителя"-даже при всех их лучших побуждениях.
Inken 25-10-2005-17:04 удалить
Когда читала эти рекомендации, вспомнила одного преподавателя московского, у которого я была на курсах. Он, может, не всему выше перечисленному следовал, но большей части точно! И слушать его было очень интересно.
Исходное сообщение western
Marusja_Rodimtseva,
я не говорил о сложности.
но.. поговори в таком стиле , как пишет этот автор,со своими друзьями-это будет "естественно"?:)


Можно попробовать... Пару раз проконтролировать себя, и эти рекомендации могут войти в привычку.


я так понимаю - давать советы это не значит следовать
на этом ловятся многие "учителя"-даже при всех их лучших побуждениях.

Это абсолютно верно. Но кто сказал, что ученик не может превзойти своего учителя?)
Inken, ты занималась основами ораторского искусства?
Были результаты после занятий?
Inken 25-10-2005-17:38 удалить
нет, я занималась у него основами мерчендайзинга.
А он, скорее всего, просто такой человек сам по себе.
western 25-10-2005-19:54 удалить
Исходное сообщение Marusja_Rodimtseva
[QUOTE]Исходное сообщение western
Marusja_Rodimtseva,


Можно попробовать... Пару раз проконтролировать себя, и эти рекомендации могут войти в привычку.

Ну пару раз конечно не хватит.. а я спрашивал- будет ли такая речь-какую непосредственно( а не в советах)демонстрирует в этой статье автор - восприниматься твоими друзьями - как нечто естественное?:)

я так понимаю - давать советы это не значит следовать
на этом ловятся многие "учителя"-даже при всех их лучших побуждениях.

Это абсолютно верно. Но кто сказал, что ученик не может превзойти своего учителя?)

Может конечно -но не благодаря такому учителю:)
И даже не вопреки:)
Inken, такие люди на вес золота. Наставник. С большой буквы.

western, а почему бы и нет! Если я сама буду ощущать эту речь, как нечто естественное?!
Все в наших руках!
western 26-10-2005-11:07 удалить
Marusja_Rodimtseva,

хммм:) а почему ты не учишь "албанский"?:)
главное-это чтобы ты чувствовала, что это естесственно-для тебя:)
Я это нисколько не оспариваю (я не про албанский))), но нужно не забывать, что цель любой нашей речи наиболее доспупным способом донести до слушателя (собеседника) какую-либо информацию. А речь ради речи - абсурдна.
western 26-10-2005-12:36 удалить
Marusja_Rodimtseva,
замечательно и верно -доступным способом донести до слушателя.
так вот если твой доступный способ донести не совпадает с доступным способом понимать-у слушателя - то вряд ли твоя речь будет воспринята естессно.

здесь -автор говорит об естественности-но излагает сухим языком инструкции.
потому у меня как у слушателя(читателя) возникают сомнения в его инструкциях-раз он сам им не следует:)
Inken 26-10-2005-13:43 удалить
Исходное сообщение western
Marusja_Rodimtseva,
замечательно и верно -доступным способом донести до слушателя.
так вот если твой доступный способ донести не совпадает с доступным способом понимать-у слушателя - то вряд ли твоя речь будет воспринята естессно.

здесь -автор говорит об естественности-но излагает сухим языком инструкции.
потому у меня как у слушателя(читателя) возникают сомнения в его инструкциях-раз он сам им не следует:)


Так ведь это письменная речь,а он говорит о речи устной.
Думаю, в данном случае стиль оправдан тем, что статья с претензией на научность написана.
western 26-10-2005-13:50 удалить
Inken, спасибо-вот оно-"претензия на научность"-то самое что я и хотел сказать:)
"г) построение не очень длинных предложений" - вот с этим у меня плохо, а остальное вроде тянет практически на идеал!!!!
western, я бы назвала этот текст опорным конспектом для построения устной речи. Но и с интерпретацией Inken я почти согласна.
Beshenaya_tarashka, да ты же сама практически идеал!)
Ладно-ка, Марин, хорошо! Не надо меня идеализировать....мне до идеала еще далеко!
Не буду говорить, что со стороны виднее.) Мы сами знаем, к чему стремиться...


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЭЛЕМЕНТЫ РЕЧИ | Marusja_Rodimtseva - Псевдохудожественный эксгибиционизм ду... | Лента друзей Marusja_Rodimtseva / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»