Это всё правда. Но уничтожая врага не стОит мочить всех подряд в сортире. Всё-таки есть люди, а есть народ.

Исходное сообщение Гео
Это всё правда. Но уничтожая врага не стОит мочить всех подряд в сортире. Всё-таки есть люди, а есть народ.

Да. Уничтожая врага, мочить всех подряд не следует. Но и плакать на весь мир по поводу гибели мирного населения во время войны тоже нельзя. Гражданские лица не должны быть целью удара, но, если они гибнут, нельзя устраивать по этому поводу истрерику. Война есть война. И на ней гибнут и мирные люди.

Кстати, знаешь, Гоша, мой двоюродный брат, родившийся здесь ( сейчас мальшичке лет 11 ) как-то выдал на эту тему потрясающий перл. Дело в том, что в семье он слышит вещи четко правые, в школе же израильтян до сих пор стараются воспитывать в духе мира во всем мире и дружбы с палестинскими соседями ( что поделать, левые у власти слишком долго были ). Так вот, из-за такого перекрестного воспитания у бедняги в голове была полная каша. Он как-то придя домой, заявил родным:

"Знаете, оказывается кроме террористов, среди палестинцев живут и мирные арабы - они не взрывают автобусы, а просто мирно нас ненавидят".

Смешно, но парень попал в точку.

прально излагаешь:)

Думается, сейчас снова начнёт сказываться взаимное непонимание. Лёвушка, разве в этом мире есть что-либо более ценное, чем человеческая жизнь? Никакой, даже самой благородной целью нельзя оправдывать гибель мирного населения.

Исходное сообщение Гео
Думается, сейчас снова начнёт сказываться взаимное непонимание. Лёвушка, разве в этом мире есть что-либо более ценное, чем человеческая жизнь? Никакой, даже самой благородной целью нельзя оправдывать гибель мирного населения.

Судя по твоему вопросу, оно уже сказывается. Есть ли что-нибудь важнее человеческой жизни? Да, жизни многих людей. Это жестоко, но правильно. Что касается гибели мирного населения, то я не призываю бомбить жилые кварталы и ты это знаешь. Я говорю совсем про другое - воевать так, как воюют наши, нельзя. Не правильно подвергать дополнительной опасности жизни солдат только для того, чтобы перестраховаться и не подвергнуть опасности гражданское лицо на стороне врага. Это стоит нашим ребятам жизни. Ты представляешь, что сделали бы Русские, если бы солдат придержал дверь мирной женщине, а его бы убил снайпер, поджидавший его там? Я думаю, в этой деревне бы не осталось мирного населения. А у нас такое каждый день. У нас операция планируются с учетом того, что пока армия находится в палестинском городе, мирное население нужно кормить, лечить, решать все их проблемы. Нельзя воевать заботясь о враге больше, чем о своих..

Это жестоко, но неправильно.

Гражданское лицо не бывает на чьей-либо стороне. Тем более "на стороне врага".

Термин "русские", хоть он и не вполне корректен, всё же согласно грамматическим нормам в данном предложении пишется с маленькой буквы.

Что сейчас творится в Чечне - стараниями ВВП не известно никому. И что бы сделали в таком случае солдаты - не знает никто, но почему-то мне кажется, что вероятность приведенного тобой сценария не шибко велика. В любом случае, их действия - это не повод для подобных оправданий.

Гражданское лицо во время войны еще как может быть на чьей-то стороне. Более того, оно может частенько об этом напоминать закидывая твоих солдат камнями и давая пребежеще террористам.

Ты похоже не улавливаешь одну простую истину - террористы и мирное население это не две разные не связанные друг с другом прослойки общества. Террор не появляется сам по себе. Террор это функция состояния общества. Террор существует до тех пор, пока он восстребован обществом. Террористы полностью опираются на гражданское население. Так что термин "мирное население" здесь вообще звучит смешно.

Переубедить тебя мне, конечно, не удастся -ты живешь в условиях мира. Ты не знаешь, что такое война. Естественно, что тебе не понятны правила игры, которые она накладывает. Ты не знаешь как это начинать судорожно набирать телефоны родных, девушки, друзей, когда слышишь об очередном взрыве. Тебе ни разу не приходилось смотреть в глаза человеку, который в один миг потерял всех, кто был ему дорог. Твои рассуждения абстрактны.

В прочем, я от всего сердца желаю тебе продолжать считать все о чем я говорю глупостью. Ведь для того, чтобы меня понять, все это нужно пропустить через себя, через сердце, а это бывает очень больно.