Иногда обманывает...
Мне кажется, обманывает потому, что трудно понимать, что любой человек - текуч... Ты считала чувством человека, настроилась на эту волну... а он уже изменился, уже другой...

Надо быть настроенным считывать человека каждое мгновение)))
А это редко кому удается... Очень редко...

Лёвин, то есть ты говоришь, такого рода чувствование не есть дар, а есть лишь одномоментное проявление?
И если уж начал, то про "текучесть" по-подробнее можно?

Cordova,
Конечно можно. Я подумаю и настроясь на вашу волну - распространю

Лёвин, Ждёмс. А зодно уж и про "настройку" в каждое конкретное мгновение. *наглеть так наглеть*
Но мне в самом деле ОЧЕНЬ хочется узнать про это явление, потому как я с ним сталкиваюсь здесь и сейчас.

Cordova, я часто чувствую, когда мне врут. Но я так устроен, что скорее поверю в то, что человек хочет мне сказать, чем в то, что он не будет мне говорить, только ради того, чтобы его не расстроить...

Skazochnik, чувствуешь. Да! Но нашёл свой собсвенный подход, свой собсвенный защитный механизм. И ещё... ты добр. Поэтому чужая ложь воспринимается тобою с добротой.

Ну что же все так категорично. Вот психологи считают. что взгляд побуждает действия http://psy.com.ru/psy.asp?gl=2&id=200

Руки же говорят общие слова. Скажем, также хирогноимя расскажет больше о генофонде и в общих чертах о характере человека, но не более.

Но когда нет нужды копаться глубоко, а требуется получить общее представление о человеке, то много больше расскажет, то как оно себя держит, насколько порятен и т.д.

Cordova, я так и не понял, это хорошо или плохо?

Sheiko, Спасибо за ссылку. С интересом - с интересом...
Но я чуть о другом, имеющем к прихологии лишь косвенное отношение, это быть может даже из разряда мистики.

Skazochnik, Ох, ну не провоцируй ты меня на оценки. Жизнь раз за разом показывает, что "хорошо и плохо" однозначно определены лишь в детском стишке. А реально - и то и другое стоят так близко, что почти не отличны друг от друга, ибо...
Я предпочитаю вместо "хорошо" или "плохо" оценивать "есть" или "нет", "существует" или "нет". Эта оценка кажется мне более правильной.

Cordova, спасибо, я так и думал. :)

Cordova, -))
Жили-были две разделенные частички в разных частях света и думали, что навсегда будут связаны и будут чувствовать друг друга. А когда встретились, не признали один другого, потому что все это время они чувствовали только сЕбЯ ))))

heroine, это уже Гримасы восприятия. Задача в том и заключается, чтобы правильно индефицировать свои ощущения.

Cordova, и как вам это удается?

heroine, иногда, я думаю, что удаётся. А иногда... можно же просто спросить и получить ответ. Всё гениальное - просто.

Cordova, да, но все простое не так-то легко ))

Cordova,
Честно говоря, не знаю, что еще про текучесть... Придется Вам опять мне помогать и уточнять, в чем именно вопрос?

Человек текуч и изменив. Если бы он не знал о том, как на него реагируют окружающие (реагируют по установленной привычке чаще всего), если бы не знал о гороскопах и не имел друзей, которые постоянно справляются о "делах" - в этом случае у человека не оставалось бы ничего иного, как быть неуловимым, непостижимым, легким... как погода, которую не может уловить никакой "прогноз".

Соответственно и настройка.
На человека нужно настраиваться - как на погоду.
Передали на завтра + 25, а утречком в окошко все ж таки поглядим... Как там?
А там может быть по разному. Это же природа.
И человек - тоже природа....