Заметила тут за собой занятную вещь - как только речь заходит о каком-нибудь известном деятеле культуры или истории, первое, что приходит в голову - набор "вкусностей", известных мне об этом человеке, причем "вкусности" типично желто-газетного пошиба. И такое происходит только в одном случае - если этот несчастный умудрился попасть в школьную программу, потому что именно в школе меня научили, что: 

Диккенс - отец сидел в долговой яме 

О.Уайльд - носил в петлице зеленую гвоздику и был геем 

Черчиль - все время курил сигары и в день выпивал бутылку армянского коньяка 

Хрущев - стучал ботинком по кафедре 

Толстой - развлекался тем, что пахал землю

Шекспир - неизвестно был ли вообще 

Колумб - принес сифилис в Европу 

Гитлер - жил со своей незамужней сестрой

Пушкин - носил длинные ногти, а в лицее у них была очень дружная группа

Гоголь - скорее всего был похоронен заживо

Древние люди - широко пользовались палкой-копалкой

Керенский - сбегая из Зимнего, переоделся в женскую одежду...хоть сам потом это и отрицал

Николай II - хороший семьянин, а у его единственного сына была гемофилия

Петр I - был около 2м роста, брил боярам бороды и насаждал картошку.

Ну и прочее и прочее, что, считается, должен знать каждый образованный человек.