• Авторизация


Новая жизнь 03-04-2007 00:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Прочитал только что вышедшую "Новую жизнь". Мощи "Черной Книги" и "Красного" здесь нет, да и сама идея кажется (на первый взгляд!) высосанной из пальца. Но фирменное "памуковское" ощущение есть - как будто попал в чей-то странный и не очень-то веселый сон и никак не можешь из него вырваться. (Кстати, "исторические" вещи Памука - "Красный" и "Белая крепость" - сравнительно с "современными" мне кажутся гораздо более реалистическими по атмосфере).

Перевод несомненно лучше, чем в "Снеге". То ли Аврутина учится на ошибках, то ли времени ей больше дали, то ли редактор решил таки немного поредактировать. (Редактор, кстати, тот же самый. Художественный редактор - тоже. А вот "литературный редактор" изчез. Может, просто лит.ред был лишним? :))
Конечно, не обошлось без фирменных аврутинских фишек вроде "я шел по снегу, который попал мне в ботинки", но в целом, повторяю, перевод неплохой.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
E-leonora 25-05-2007-10:25 удалить
Я читала...
Вот мое мнение из записи тех дней: Начала читать книгу Орхана Памука "Новая жизнь".Сначала показалось интересной.Но по мере продвижения, так сказать, в глубь,появилось чувство,какое обычно и бывает при прочтении книг современных авторов: заблудились в мелкотемье.Не знаю почему так выходит,что писать не о чем.Ведь вокруг нас мир,такой же активный мир как и в 18,и в 19 столетии.Почему же тогда современные авторы напоминают засохшие фломастеры и выдохшиеся одеколоны?
Где характеры,где жизнь?...Сплошная "вода",пустые философствования,ну и как обычно: пара кровавых штришков,что бы разбавить это болото.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Новая жизнь | Михсерш - Михсерш | Лента друзей Михсерш / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»