И что же дальше, какие выводы последуют из написанного?
До выводов осталось недолго. Пара строчек, до безвкусного финала.
Ругать собственное время - выставить себя в плохом свете перед потомками. Ну какое у впечатление сложится у потомков о теперешней эпохе, если живущий в ней человек будет ругать свое время и современников? Только плохое. Но что может быть милее, чем плач в собственную полинявшую жилетку?
"Раньше выдумку выдавали за факт. Теперь скучные факты выдают за выдумку".
Не мое. Это из "Упадка искусства лжи" Оскара Уайльда.
Многие из серьезных книг грешат именно тем, что обыденность они выдают за фантазию, уныние - за глубину. А про прекрасное уже никто не вспоминает.
Действующими лицами персонажи называются лишь по привычке. На самом деле с действием у них не сложилось. Им больше удается рефлексия и сложные психологические кульбиты. И лишь потом действие.
Конечно же отягощенное перманентной рефлексией с последующей аппеляцией к Богу, в которого никто не верит.
Здорово не так ли?