Настоящая причина запрещения наркотиков

Ниже приведено мнение о прогибиционизме известного теоретика, скорее даже практика, психоделической революции 60-х, изменившей мир - Стэнли Аусли, взятое с его веб-сайта www.thebear.org. Как известно, Аусли был одним из пропагандистов психоделического опыта, производил и распространял кислоту лучшего качества. Один из самых ярких документов той эпохи - известная книга Вулфа "Электропрохладительный кислотный тест". В ней есть строки и об Аусли.
http://www.thebear.org/essays.html#anchor433446

Стэнли Аусли (Stanley Owsley)
Настоящая причина запрещения наркотиков
(The True Reason for Drug Prohibition)

У властей не имеется каких-либо внятных аргументов против марихуаны, их целью является противодействие легализации для того, чтобы предотвратить появление трещин в обороне или же стене прогибиционизма. Любая пропаганда против употребления наркотиков насквозь фальшива и/или полна заблуждений.

Также власти не интересует действие того или иного наркотического вещества. Разговоры по поводу опасности марихуаны - всего лишь предлог, пропаганда для масс. Марихуана была запрещена в 1937 году, поскольку ее свободное распространение мешало производству синтетического волокна "ДюПон"; точно так же эта компания добилась запрещения фреона, после того как их патент на него истек, под предлогом того, что он "наносит вред озону" - абсолютно бездоказательное утверждение. Компанию "ДюПон" никогда не занимали общественные интересы. Закон против ЛСД был принят в 1966 году по инициативе Арта Линклеттера, который хотел списать на кислоту смерть своей дочери. Он был в хороших отношениях с тогдашним (нарко-царем - ред.) В. Беннетом и сенатором Т. Доддом, которые и помогли ему протащить этот закон. Единственная заслуга прогибиционизма состоит в создании черного рынка наркотиков, который также называют "деньги из ничего".

Добавление какого-либо вещества к списку запрещенных является проявлением той же политики, которая поддерживает запрещение всех наркотиков. Продажа запрещенных веществ сегодня является наиболее крупной денежной операцией в экономике США, и деньги, полученные ее путем, используются для поддержания существующих законов, против их изменения. Недавно я узнал, что сегодняшняя стоимость рынка наркотиков оценивается в 500 миллиардов долларов. Эта цифра совпадает с заявлениями, известными мне, о денежных суммах, вывезенных из США и потраченных на кокаин в 1980 году. Общая сумма составляла 1 миллиард долларов, которые ежедневно провозились через Майями - крупнейший в то время пункт контрабанды наркотиков. Теперь посмотрите, как игнорируют волю народа Аризоны и Калифорнии, которые требуют разрешения медицинской марихуаны. Могу спорить, что эти законы не будут исполняться, поскольку власти не смогут смириться с "трещинами" в стене тотального запрещения.

Сама по себе марихуана не так важна для тех, кто занимается торговлей по-крупному; единственное, для чего нужен ее запрет - это поддержание в целости стены прогибиционизма. По этой же причине, как я уже писал, бесполезно приводить научные аргументы в пользу каких-либо запрещенных наркотиков. Все эти процессы на самом деле определяются деньгами, поэтому нет шансов что-то изменить. Никто не готов задуматься над понятием "лицемерие" хоть на минуту. Это не вопрос того, "что лучше" или "что хуже". Алкоголь хуже, чем героин и кокаин, с точки зрения создания "денег из ничего" - его слишком легко приготовить дома, кроме того, отмена Сухого закона разрешила его употребление. (Нарко-царь - ред.) В. Беннет, как и нынешний идиот, Барри МакКафри (уже в отставке - ред.), который отвечает за войну наркотикам - просто лакей денег, которые управляют американским правительством, т. е. "большого бизнеса", а поскольку самый прибыльный бизнес с США - торговля наркотиками, можно забыть… о революции или новой конституции. Конгресс США никогда не изменит структуру финансирования выборов, и это - один из основных принципов, которые они будут защищать любой ценой. Это серьезная угроза социальной стабильности и будущему страны, поэтому каждый должен пытаться понять причины сегодняшнего положения дел.

Послесловие: статья представляет довольно пессимистический взгляд, достаточно распространенный среди американской интеллигенции, на который автор, безусловно, имеет право. Во многом этот взгляд справедлив - и в первую очередь в том, что сами по себе доказательства "меньшего вреда" тех или иных веществ никого не интересуют, поскольку не укладываются в рамки официальной идеологии. Однако поскольку сам Аусли не участвует в движении против войны наркотикам и даже не проживает в США, ему трудно оценить изменения, которые произошли на этом фронте буквально за последние 5 лет. В первую очередь, конечно, это опыт Европы. Вряд ли законодательное оформление фактической декриминализации марихуаны займет у европейцев долгие годы. Значит, уже в ближайшем будущем правительству США придется объяснять своим гражданам, почему европейцы могут, а они нет… Пока этот вопрос замалчивается - но ведь и Европа еще не полностью определилась в своем выборе. Тем не менее, безусловно, нынешние изменения являются неприятной неожиданностью для международных, и в первую очередь американских, бюрократов. Все же они чувствуют себя беспомощными, поскольку не могут давить на Европу. И с этим чувством бессильной злобы им теперь придется жить. Тем временем в самих США движение против войны наркотикам также набирает силу. В России же оно пока еще находится в зачаточном состоянии, однако, судя по всему, будет развиваться быстро. Лед сломан - на сайте http://www.radikaly.ru проходит сбор подписей за легализацию марихуаны. Уже несколько сот человек сделали свой выбор. Они поставили подписи под воззванием за легализацию, рискуя своим общественным положением. Это мужественный шаг. Но это лишь первый шаг. Свою свободу люди завоюют сами.