• Авторизация


Эко и Коэльо..можно ли их обоих считать 22-01-2004 19:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Эко и Коэльо..можно ли их обоих считать современной литературной попсой?можно ли в эту же категорию записать и Акунина и пелевина?
Но е сли говорить и первых двух, почему первого я считаю корифеем современной философской лит-ры а второго убогим халтурщиком, хотя он претендует на звание философаи даже выдвигает кое-какие мысли. Но по прочтении его книг возникает ощущение, что все это он написал из меркантильных соображений, слишком уж много о нем пишут, говорят, читают, восхищаются. не вызывает никакого довери толщина его кних и чрезмерное количество угоднических цитат из газет на обложке. Его герои убоги, а развитие событий банальнои наивно. Проповедуемые истины уже набили оскомину. По краиней мере именно такое впечатление я вынесла после прочтения Дьявола и синьериты Прим. Но это личное мнение Polygrazii
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Сюнневе 22-01-2004-19:43 удалить
О, спасибо! давно искала определение для подобной литературы. Литературная попса - самое то!
Polygrazij 22-01-2004-19:52 удалить
рада что помогла)
Sigrid 02-02-2004-16:58 удалить
это была единственная книга которую яу него прочла.....до кнца так и не плучилось..
хуже - ширпотреб
По поводу этого я вот что скажу: Те кто читает Эко, Коэльо считают попсой и в принципе читать его не будут. А кто читает Коэльо тот Эко просто не осилит))))
И вообще что за наезды на нашего любимого Эко? какая же он попса?
ПС термин "литературная попса " принадлежит мне))))
Polygrazij 06-02-2004-02:52 удалить
ты его, пардон муа, не запатентовал)))
кстати, разве здесь кто-то считает ЭКО-ПОПСОЙ??!! если бы увидела таких, порвала бы собственноручно, как тузик грелку, вот


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Эко и Коэльо..можно ли их обоих считать | Polygrazij - все оттенки серого | Лента друзей Polygrazij / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»