Приняла пассивное участие в обсуждении вопроса на
25-09-2004 15:21
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Приняла пассивное участие в обсуждении вопроса на форуме - должен ли Путин помиловать Буданова, или как.
Сколько людей, столько и мнений.
Точнее мнения делятся на две категорри. Одни - за - типа он герой, выполнил приказ и всё такое.
Другие - против.
Я отношусь ко второй категории.
У меня, как у бывшего работника правоохранительных органов, всего одна извилина. В чём честно могу признаться общественности.
Честно, я не понимаю суть геройства Буданова.
Могу согласиться с доводами, убитая была шахидкой, или снайпером. Поэтому он, как истинный герой и патриот своей Родины убил врага.
Убейте именя, не могу понять, насиловать было зачем? Говорить о том, что насилия не было и кто это может доказать - не актуально. Обвинение-то по статье предъявили. Раз предъявили, значит доказательства из пальцев не высасывали.
Я сама лично расследовала уголовные дела, правда другой категории тяжести, посему чётко представляю как выглядитп роцедура расследования. И что значит уголовное дело. Не абстрактное понятие, а конкретный том с собранными материалами, затем прошитый и пронумерованный. Меня никто и никогда не убедит в 100 %-ой фалисификации документов. С какой радости? Кому обычный полковник должен был так досадить, что его пустили паравозом. То бишь сделали козлом отпущения. Он не тот персонаж, ради которого будут подделывать показания свидетелей и экспертизы.
Если его можно было "отмазать", однозначно прикрыли бы. Он не первый и не последний.
Кстати, срок который был по приговору суда, совсем не максимальный для тех статей. А наоборот. Ближе к минимуму. По совокупности, и не при тех обстоятельствах, другому лицу впаяли бы лет 20-25 и общественность осталась довольной. Не пожизненно же. А на смертную казнь - мораторий у нас, как известно.
Зря кстати. Не в его случае. А вообще зря.
Некоторых тварей действительно следует уничтожать.
Буданов банальный преступник. Пусть с героическим прошлым и попавший туда, куда врагу не пожелаешь. Но отчего ему не ответить за действительно совершённое? С чего подняли вой... приплели пап-журналистов, детей в Беслане, друзей-мужей-офицеров, Гитлера, понятия терроризма и партизанства. К чему обобщать. Есть конкретный человек и его ситуация. И всего лишь два варианта ответа, либо "да", либо "нет".
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Приняла пассивное участие в обсуждении вопроса на форуме - должен ли Путин помиловать Буданова, или как.
Сколько людей, столько и мнений.
Точнее мнения делятся на две категорри. Одни - за - типа он герой, выполнил приказ и всё такое.
Другие - против.
Я отношусь ко второй категории.
У меня, как у бывшего работника правоохранительных органов, всего одна извилина. В чём честно могу признаться общественности.
Честно, я не понимаю суть геройства Буданова.
Могу согласиться с доводами, убитая была шахидкой, или снайпером. Поэтому он, как истинный герой и патриот своей Родины убил врага.
Убейте именя, не могу понять, насиловать было зачем? Говорить о том, что насилия не было и кто это может доказать - не актуально. Обвинение-то по статье предъявили. Раз предъявили, значит доказательства из пальцев не высасывали.
Я сама лично расследовала уголовные дела, правда другой категории тяжести, посему чётко представляю как выглядитп роцедура расследования. И что значит уголовное дело. Не абстрактное понятие, а конкретный том с собранными материалами, затем прошитый и пронумерованный. Меня никто и никогда не убедит в 100 %-ой фалисификации документов. С какой радости? Кому обычный полковник должен был так досадить, что его пустили паравозом. То бишь сделали козлом отпущения. Он не тот персонаж, ради которого будут подделывать показания свидетелей и экспертизы.
Если его можно было "отмазать", однозначно прикрыли бы. Он не первый и не последний.
Кстати, срок который был по приговору суда, совсем не максимальный для тех статей. А наоборот. Ближе к минимуму. По совокупности, и не при тех обстоятельствах, другому лицу впаяли бы лет 20-25 и общественность осталась довольной. Не пожизненно же. А на смертную казнь - мораторий у нас, как известно.
Зря кстати. Не в его случае. А вообще зря.
Некоторых тварей действительно следует уничтожать.
Буданов банальный преступник. Пусть с героическим прошлым и попавший туда, куда врагу не пожелаешь. Но отчего ему не ответить за действительно совершённое? С чего подняли вой... приплели пап-журналистов, детей в Беслане, друзей-мужей-офицеров, Гитлера, понятия терроризма и партизанства. К чему обобщать. Есть конкретный человек и его ситуация. И всего лишь два варианта ответа, либо "да", либо "нет".
Комментарии (2):
:)
Я люблю тебя Матильда. Но истина мне дороже.
...Отношение к шахидкам было и остается таким, что толпа или группа подростков - при определенных обстоятельствах - не то что изнасиловала бы, а порвала бы их на куски.
Поэтому Буданов и Герой России - именно с большой буквы, что кроме физических страданий от избиений и пыток, смог доставить этим ссукам в черных вязаных кофтах и каркающим языком - моральные страдания - от воткнутого в тело чеченской твари российского мужского члена.
...То, что шахидку били на допросе - все забыли мгновенно. Кстати, вместе со всеми этими мюзиклами и т.п. убийствами и террактами. А вот о том, что при нужных обстоятельствах, Герой России способен воткнуть ей по самые гланды - будут помнить практически всегда... Ибо - грязь и мерзость.
Как повод для PR-а - идеальный вариант.
Жаль именно и конкретно Буданова. Из него сделали "показательный пример". Увы.
Я люблю тебя Матильда. Но истина мне дороже.
...Отношение к шахидкам было и остается таким, что толпа или группа подростков - при определенных обстоятельствах - не то что изнасиловала бы, а порвала бы их на куски.
Поэтому Буданов и Герой России - именно с большой буквы, что кроме физических страданий от избиений и пыток, смог доставить этим ссукам в черных вязаных кофтах и каркающим языком - моральные страдания - от воткнутого в тело чеченской твари российского мужского члена.
...То, что шахидку били на допросе - все забыли мгновенно. Кстати, вместе со всеми этими мюзиклами и т.п. убийствами и террактами. А вот о том, что при нужных обстоятельствах, Герой России способен воткнуть ей по самые гланды - будут помнить практически всегда... Ибо - грязь и мерзость.
Как повод для PR-а - идеальный вариант.
Жаль именно и конкретно Буданова. Из него сделали "показательный пример". Увы.
Хорошая_Матильда
03-10-2004-01:02
удалить
tomas,
Дима, а как я тебя люблю..это отдельная история:-)
Свою позицию по Буданову, за последние дни, во многом пересмотрела.
Меня граммотно и доходчиво переубедили.
Согласна со своей неправотой.
Действительно, легко рассуждать о человеке, не побывав в его шкуре.
Правда по мне, он всё равно не герой.
Тем не менее, я по другому счас на ситуацию смотрю.
Дима, а как я тебя люблю..это отдельная история:-)
Свою позицию по Буданову, за последние дни, во многом пересмотрела.
Меня граммотно и доходчиво переубедили.
Согласна со своей неправотой.
Действительно, легко рассуждать о человеке, не побывав в его шкуре.
Правда по мне, он всё равно не герой.
Тем не менее, я по другому счас на ситуацию смотрю.
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Приняла пассивное участие в обсуждении вопроса на | Хорошая_Матильда - Дневник Матильды. |
Лента друзей Хорошая_Матильда
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»