Сейчас немного мучаюсь. Точнее пытаюсь проанализировать ситуацию.
Звонила девочка. Дочь подруги моей мамы. Учится на юридическом. Курсе третьем, или четвёртом. Числится в одной строительной фирме юристом. Фирма судится с налоговой. Или что-то в этом роде. Я не вникала в ситуацию. Спрашивала, как написать жалобу в арбитраж. Млин, счас пишу и только начинаю осознавать суть диалога. Мдааа...
Типа она всё составила, но судья сказал переделать, т.к. имеются маленькие неточности. Абзац полный. Интересно было бы посмотреть на судью, выражающегося таким образом. Говорила что-то про УПК и АПК. Слушала в пол уха. В итоге сказала, что помочь не могу, т.к. не сталкивалась с такими вопросами.
На самом деле сталкивалась, может быть только в несколько иной интерпритации самого вопроса. Девочка подомогалась ещё некоторое время, потом отвалила.
С одной стороны, вовсе не трудно выслушать её и направить на путь истинный. Но нужно, как минимум вникнуть в ситуацию, чтобы представление иметь о чём советы давать.
С другой стороны, да нетрудно. Но оно мне надо? В конце концов: 1) зарплату она получает 2) я не являюсь косультантом фирмы по правовым вопросам
В общем, счас осознаю своё поведение. На одной чаше весов - элементарная человечность и взаимпомощь. На другой - типичный эгоизм. Или не эгоизм? Не возможно помогать всем и всегда.
Надо заметить, девочка тиранит меня не реже раза в квартал. То задачи ей реши для института, то договор помоги составить.
Человеколюбие, далеко не безграничная и всеобъемлющая штука.