ай,
womanица! ай, маладца, люблю-целую!..
Прикладная романтика – наука тонкая, и поэтому ее постигают натуры с исключительной душевной организацией и весьма определенными взглядами на жизнь. Каждый вечер, когда вы хаваете макароны, уставившись на экраны телевизоров, и думаете о том, что все-таки лучше - кетчуп или майонез, тысячи Девочек и Мальчиков бороздят улицы, чтобы как следует промочив ноги, вернуться домой, и, до полуночи размышлять о несовершенстве бытия. И плевать, что на ужин их ждут те же самые макароны, с тем же самым кетчупом. То что ОНИ не такие, выяснится минутой позже, потому что после ужина вы пойдете на боковую, а они будут рисовать Лошадь.
Лошадь с прекрасными грустными глазами и голубой гривой…
Для того чтобы стать владельцем голубого табуна, много мудрости не требуется. Как я уже писала, все дело в душевной организации и в особом подходе к вещам.
Начинать следует с идеалов, потому что Романтик без идеалов, все равно что фриц без гранаты. Как правило, мятущиеся натуры особой изобретательностью не отличаются, и поэтому в качестве базиса, чаще всего используются следующие понятия
1. Мир жесток, и я одинок в этом жестоком мире
2. Меня никто не понимает, потому что мир жесток
3. Когда меня поймут, будет поздно. Все конечно, же пожалеют, что не поняли меня вовремя.
Усвоив эти пункты, вы упростите земной шар до апельсина, и все сразу же встанет на свои места. Не повышают зарплату – мир жесток, бросил мальчик – Он меня не понимал, назвали дурой в троллейбусе – Они еще пожалеют.
Если вам кажется, что с такими жизненными принципами, вы станете практически беззащитным, то сие есть глубочайшее заблуждение. Фишка в том, что макароны на ужин никто не отменит, но когда вам в очередной раз скажут, что вы бесхребетное мурло, вы перестанете искать причину в себе. Потому что отныне причина не в вас, а в несовершенстве мира. Впрочем, романтиков у нас любят, и поэтому вряд ли кто-то назовет вас мурлом…
Да, а если такая толстокожая рожа все-таки отыщется, то у вас будет второе офигительнейшее преимущество. - Запомните, Веласкес тоже рисовал лошадок! И какой бы наглой не была хамящая вам рожа, она стопудово заебется доказывать, что Веласкеса из вас не получится... Поэтому ближайшие лет 40 вы можете не задумываться о последствиях, ибо Веласкесу можно все.
Вообще, творчество это конек романтиков. За всю свою жизнь не видела ни одного романтика, который бы не занимался каким-нибудь видом художественной деятельности. Особым предпочтением, само собой, пользуется живопись. Топ-5 выглядит примерно так:
1. Голубая лошадь. Пастельной кобылы с проникновенным взглядом будет недостаточно, поэтому советую озаботиться лугом и озером в туманной дымке.
2. Единорог. Если удастся изобразить его в девственной чаще, то пожалуй, получится, похлеще лошади.
3. Покалеченный Ангел. Беспроигрышнее всего выглядят создания с прибитыми к стене крыльями, и прочие задохлики с неудавшейся судьбиной. Главное – грустные глаза, и большие гвозди в конечностях.
4. Печальные мальчики и девочки в свитерах с вытянутыми рукавами, ботинках на толстой подошве и надписью «умру позавчера» где-нибудь в районе пола. Понятия не имею, что именно романтичного кроется в вытянутых рукавах (нехороший голос подсказывает мне что пожалуй ничего, кроме нежелания художника возиться с руками).
5. Остальная задрота, как-то: лупоглазые плюшевые мишки с драным боком, меланхоличные зайцы, брошенные на произвол судьбы пупсы и т.п.
Если нет склонности к живописи, то это не беда. Пошив кукол, изготовление самоделок из хвойных шишечек, бисероплетение и прочие народные промыслы не дадут вам почить в бозе.
И заметьте, я говорю не о людях, которым нравится рисовать голубых кобыл. Вовсе нет! Речь идет о персонажах, которые нравятся сами себе в процессе рисования этих мифических парнокопытных.
Что дальше? А дальше – читать. Нет-нет! Ошиблась. Дальше – Читать. Так, пожалуй, вернее.
Первое – это, конечно же, психология, ибо для того чтобы пожать лапку собственным тараканам нужно знать их поименно. Кстати, соприкосновение индивидов с психологией истреблению насекомых не способствует, а скорее наоборот... Ничего любопытного тут, конечно же, нет. - Если завтра я начну изучать учебник по хирургии, а послезавтра попытаюсь вырезать у себя аппендицит, то вряд ли это хорошо закончится. Но упорству, с которым некоторые пытаются подвести свои мракобесия под очередной непроизносимый термин, можно только позавидовать.
Ну да, в конце-концов, даже то, что вы пальцем в заднице ковыряете, как-нибудь можно оправдать. - Типа вас в два года дедушка купал вместо бабушки, из-за чего развился такой странный недуг. Только грязного пальца это все равно не отменит. Увы.
Пункт второй – модности.
Про литературные модности можно говорить долго, но лучше чем моя подружка Танька, наверное, никто никогда не скажет.
Как-то раз от Таньки бойфренд сваливал к какой-то девице. Расставание произошло на редкость бескровно, и зная Танькин взрывной характер, я немало удивилась.
- Как все было-то? - спрашиваю.
- Ну чего…. поссорились… а потом я на его девицу поехала смотреть, - отвечает.
- И чего девица?
- Волосы жиденькие, ноготочки черные, на пузе крест алюминиевый. Но главное - полка.
- Чего тебе ее полка-то далась?
- 10 книжек Кастанеды это еще СДЮЖИТЬ надо, Катя.
Для справки – девице «с ноготочками» 17 было.
По моему глубокому убеждению, художественная литература должна обладать двумя свойствами, для того чтобы я ее прочитала. Первое – это интересность, а второе – хороший слог (причем, достаточно одного из пунктов). То, что требуется СДЮЖИТЬ, нельзя отнести ни к первой ни ко второй категории, разве что любопытство…
Пример из жизни. – Мы с Димой в книжном. Перед нами две писухи, лет по 14 максимум.
- А может мне Кафку почитать? – спрашивает Первая.
- Ты только в тверденькой обложке бери, а то в мягкой на полке не смотрится. – отвечает вторая.
И заметьте, я не говорю о людях, которым нравится Кастанеда. Речь идет о людях, которые нравятся сами себе в процессе прочтения Кастанеды.
(c)
http://www.livejournal.com/users/katechkina/47796.html