Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...
24-01-2008 11:37
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Slava: Пи##ец. У нас в школе выносят линух
Donerjack: ?
Slava: Пришли две бл@ди из РОНО и менты. Заявляют: "Операция по уничтожение нелицензионного программного обеспечения". Слов ГПЛ, Линукс и т.п. не понимают, требуют _сертефикат_ с _голограммой_, вставляют в комп флэшки с досом? и format c: /y и fdisk /mbr!!!
PS Хоть это и башорг, но ситуация вполне реальная.
Без бумажки ты букашка...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Slava: Пи##ец. У нас в школе выносят линух
Donerjack: ?
Slava: Пришли две бл@ди из РОНО и менты. Заявляют: "Операция по уничтожение нелицензионного программного обеспечения". Слов ГПЛ, Линукс и т.п. не понимают, требуют _сертефикат_ с _голограммой_, вставляют в комп флэшки с досом? и format c: /y и fdisk /mbr!!!
PS Хоть это и башорг, но ситуация вполне реальная.
Без бумажки ты букашка...
Комментарии (50):
вперёд»
Прореха в организации работы проверок. Государственная недоделка. Полный идиотизм. Требую отставки правительства! Даешь компетентные органы!
Вот бы этих тупиздней потом посадить и заставить все настраивать....
GlumShadow
24-01-2008-11:56
удалить
dandr, релаьно были такие случаи при проверки компьютерных клубов, несколько лет назад. Когда проверяющие пытались забрать компы на которых стоял линукс, мотивируя отсутствием документов и наклеек.
Необразованность проверящих это беда...
Некторые даже не могут отличить одну версию ОС от другой...
Необразованность проверящих это беда...
Некторые даже не могут отличить одну версию ОС от другой...
Lord_Feanoro
24-01-2008-12:03
удалить
бред, это свободно распростроняемое ПО на которое не спрашивают сертификаты если школой не подписан договор с деп. образования или вышестоящей инстанцией...
Хотя есть лазейки и в уставе школ...
Хотя есть лазейки и в уставе школ...
Автор: StasikOS
Прореха в организации работы проверок. Государственная недоделка. Полный идиотизм. Требую отставки правительства! Даешь компетентные органы!
А не заставляют ли они таким макаром брать лицензию венды? Ведь альтернатив не остаётся...
Lord_Feanoro, не совсем понял твою мысль
Автор: Lord_Feanoro
бред, это свободно распростроняемое ПО на которое не спрашивают сертификаты если школой не подписан договор с деп. образования или вышестоящей инстанцией...
Хотя есть лазейки и в уставе школ...
Не могу спорить, т.к. ситуация абстракная. Вообще, взято с башорга))
Автор: GlumShadowНу, если они линух не знают вообще, то как они его различат?))dandr, релаьно были такие случаи при проверки компьютерных клубов, несколько лет назад. Когда проверяющие пытались забрать компы на которых стоял линукс, мотивируя отсутствием документов и наклеек.
Необразованность проверящих это беда...
Некторые даже не могут отличить одну версию ОС от другой...
Lord_Feanoro
24-01-2008-12:21
удалить
dandr, Я просто работал в школе))) Да и сейчас пашу системщиком) У нас была одна проверка, к Линуху вообще не подкопались, спрашивали лицензии для винды)
Lord_Feanoro
24-01-2008-12:23
удалить
StasikOS, Удалять права не имеют. Школа может ставить все что угодно, но должна быть лицензия только на то что эту гребаную лицензию требует (Windows или платные и поддерживаемые ветки Linux)
Исходное сообщение dandr
Автор: Bagdad
Вот бы этих тупиздней потом посадить и заставить все настраивать....
+1!
И от меня +1
Разве поддерживаемые ветки Linux требуют лицензии? Насколько я понимаю, требуется она только для техподдержки. Все остальные лицензии все равно входят в комплект программного обеспечения дистрибутива...
Исходное сообщение dandr
А не заставляют ли они таким макаром брать лицензию венды? Ведь альтернатив не остаётся...
Вот-вот, это всё происки Microsoft.
Автор: Fire_Dem
Началось... А, инетересно, вместо нелицензионного Линекса они лицензионки ставят?LI 7.05.22 beta
Хотя, есть ещё вариант, что вскоре откроется контора, которая будет "правильно лицензировать" Linux!
Автор: MandrakeТак ведь надо думать, кому это выгодно! В данном случае - MS. Ну, возможно этим деятелям с РОНО, если на лапу дадут...
Исходное сообщение dandr
А не заставляют ли они таким макаром брать лицензию венды? Ведь альтернатив не остаётся...
Вот-вот, это всё происки Microsoft.
GlumShadow
24-01-2008-14:11
удалить
Исходное сообщение dandr:
что вскоре откроется контора, которая будет "правильно лицензировать" Linux!
Не надо тут давать товарищам вверху идеи :) А точно появится :)
Автор: GlumShadowДумаешь, там "умников" не хватает?)))
Исходное сообщение
что вскоре откроется контора, которая будет "правильно лицензировать" Linux!
Не надо тут давать товарищам вверху идеи :) А точно появится :)
Зачем товарищи вверху? Любые лохотронщики при небольших вложениях раскрутятся на ура.
GlumShadow
24-01-2008-15:14
удалить
Исходное сообщение dandr:
Думаешь, там "умников" не хватает?)))
не сомневаюсь, что у них таких идей уже там вагон и маленькая тележка :)
Автор: StasikOS
Зачем товарищи вверху? Любые лохотронщики при небольших вложениях раскрутятся на ура.
Логично...
Сиврук_Михаил
24-01-2008-16:19
удалить
Я сам недавно столкнулся с чем-то подобным. Но выяснилось что государственные учреждения не имеют права устанавливать программное обеспечение полученное из непроверенных источников. Они должны подтвердить законность приобретения ПО.
Отчасти это правильно.
представь такую ситуацию:
Отдел в налоговой испульзует Линукс установленный ретивым програмером, которого впоследствии уволили, а руткиты в ядре остались. И даже обнаружив их куда родимым налоговикам идти за техподдержкой? Их везде пошлют.. А налоговые денежки отобранные у тебя из зарплаты в это время преспокойно буду кочевать куда-то мимо.
Поэтому я убежден в необходимости лицензирования или покупки лицензионного.
В госучреждениях отмазки типа Этож БулеГум не прокатят
Отчасти это правильно.
представь такую ситуацию:
Отдел в налоговой испульзует Линукс установленный ретивым програмером, которого впоследствии уволили, а руткиты в ядре остались. И даже обнаружив их куда родимым налоговикам идти за техподдержкой? Их везде пошлют.. А налоговые денежки отобранные у тебя из зарплаты в это время преспокойно буду кочевать куда-то мимо.
Поэтому я убежден в необходимости лицензирования или покупки лицензионного.
В госучреждениях отмазки типа Этож БулеГум не прокатят
Кокие нахуй сертификаты? Это на линух-то? Этим долбойобам надо говорить "да это же я сам всё написал! Это моё личное программное обеспечение!". И никоких бамажек.
LI 5.09.15
Сиврук_Михаил
24-01-2008-16:45
удалить
Исходное сообщение Batch
Кокие нахуй сертификаты? Это на линух-то? Этим долбойобам надо говорить "да это же я сам всё написал! Это моё личное программное обеспечение!". И никоких бамажек.
Дома и пользуйся своим написанным. А на работе покажи ТЗ, ТУ и Свидетельство о сертификации своей работы
Batch, посадят за написание нелицензионного софта.
Исходное сообщение Сиврук_Михаил:А если ПО их не требует?
Дома и пользуйся своим написанным. А на работе покажи ТЗ, ТУ и Свидетельство о сертификации своей работы
Исходное сообщение Bagdad:Не имеют права. Что хочу, то и пишу. Если не доказан факт причинения вреда с помощью моего софта — хуй.
Batch, терморектальный криптоанализ все покажет.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно... | dandr - The Dragon's Path |
Лента друзей dandr
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»