Адам Смит и это было в XIX веке. И даже тогда было не совсем правда. А сейчас уж точно.
Цифровые технологии в фотографии --- один из самых ярких примеров --- неужели мнимое удобство и "престиж" важнее качества? Конечно нет, но большинство, наивно верят рекламе, покупают цифровики за 200-300 у.е. Видя результат, думают что ошиблись в выборе фирмы и начинают верить не Айптеку, а Кэнону. А потом привыкают даже к маленьким мобильным "фоткам", и нходят в них и документальность, и художественность и что угодно.
Очевидно, что прогресс безспорен только в области техники. А в культуре деградация налицо.
P.S. Если исчезнет не только ч\б и вся пленка, то можно будет "утешится" тем, что всё равно исчезнут все объекты для съемки --- архитектуру "апгрейдят", леса вырубят, животные дикие исчезнут, да и мы вымрем или, по крайней мере, мутируем.