Совсем разные вещи: читать книгу и читать, параллельно изучая историческую эпоху, в которой книга создавалась. Узнавать какие-то особенности миропонимания тех людей, того времени. Их законы, их нравы, их обывательщину и т.д. Я даже теперь могу представить, что чувствовали, к примеру, медиевисты, изучавшие средневековье, зарывшись в бесценные рукописи. Как ни банально звучит, но это яркий пример перевоплощения или путешествия в прошлое.
А-а, восторги=) Просто мне нравится в себе то, что могу читать органически, цельно, воспринимая само произведение как таковое, а потом переключиться на анализ--разобрать на составляющие, точно определить композицию, разобрать сюжет, найти, к а к это работает...
Искренне пытаюсь представить, как это--быть рыцарем (тем, которые были, а не тем, как их можно представить). Куртуазность (от фр. двор) была довольно требовательна. Нужно было, кроме обязательной грамотности и знания античных авторов, уметь складывать стихи и быть влюблённым. Но. Быть влюблённым по правилам. Это меня, как любительницу ненормальностей (относительно меня, признаю) восхитило невероятно. Боги мои --"Кодекс Любви". Любовь должна была быть скромной, верной и невозможной. Дамой сердца предполагалась быть женщина высокоблагородной и замужней(!). Причём наилучший вариант, если замужем за сюзереном (господином). Безысходный, болезненный вариант, которому и должны быть благодарны неистовые медиевисты за поэзию трубадуров


Поздний вечер пятницы, отдыхаю. А выходные мои вот так плавненько переходят из разряда круглосуточного сна в разряд трудовых будней.